lundi 21 juin 2021

Un virus chasse l'autre

Après l'opération SARS-Cov2 qui avait été bien préparée par le WEF grâce à sa simulation EVENT 201 d'octobre 2019, on peut légitimement se demander si la simulation CYBER POLYGON du même WEF ne nous prépare pas à la cyber attaque qui va mettre a bas les chaînes d’approvisionnement et les services vitaux du monde développé dans les semaines ou les quelques mois qui suivront.

Les pays rustiques où tout se fait à la main ne risquent rien à condition de disposer d'une autonomie énergétique et alimentaire, ce qui n'est pas gagné d'avance.

C'est la question posée par le libertarien Brandon Smith dans cet article du Saker : Cyber Polygon : Le prochain jeu de guerre globaliste conduira-t-il à une autre catastrophe bien commode ? Les virus informatiques et chevaux de Troie sont aussi vicieux que les virus biologiques. Ce sont aussi des armes de guerre dirigées contre les peuples. Pour les gens du WEF voilà une nouvelle opportunité pour glisser leur agenda mortel.

Il sera peut-être judicieux de prévoir quelques semaines de nourriture d'avance sur nos étagères.


  • Les suisses ont rejeté un référendum sur le climat, menés en cela par les jeunes 18-34 ans (zoomers & millennials) qui ont estimé à juste titre que la Suisse qui représente 0,1% de la pollution mondiale n'a pas à montrer l'exemple devant l'énorme acteur qu'est la Chine (ref). 

***

  • USA : l'éloge de la médiocrité et la promotion des nuls.

"Just Blind Chance": L'appel croissant à la "sélection aléatoire" pour les admissions à l'université

Rédigé par Jonathan Turley,

La sélection aléatoire n'est généralement pas une approche que la plupart des gens optent pour la sélection de médecins ou même de restaurants ou d'un film. Cependant, il semble être le nouveau modèle pour certains dans l'enseignement supérieur. L'ancienne professeure de mathématiques du Barnard College, Cathy O'Neil, a écrit une chronique appelant à une "sélection aléatoire" de tous les diplômés universitaires afin de garantir la diversité raciale. C'est toujours aussi simple :

    « Peu importe les tests standardisés facultatifs. Si vous montrez de l'intérêt, votre nom va dans un grand chapeau.

Elle n'est pas la seule à plaider pour des admissions aveugles ou aléatoires.

Récemment, la présidente de l'Université de Californie, Janet Napolitano, a annoncé que l'ensemble du système ne basera plus les admissions sur des tests standardisés, rejoignant ainsi un mouvement d'admission « à l'aveugle » à l'échelle nationale. D'autres ont dénoncé les tests standardisés comme véhicules de la suprématie blanche. Des responsables de l'éducation comme Alison Collins, vice-présidente du Conseil de l'éducation de San Francisco, ont déclaré que la méritocratie elle-même était raciste. Il y a une critique croissante selon laquelle le problème avec l'enseignement supérieur est qu'il repose sur le mérite plutôt que sur le statut comme critère d'admission.

Suite sur ZeroHedge

Encore une génération et ce pays sera cuit à point. Je suis prêt à parier que la progéniture de l'élite qui promeut ce genre de couillonnade n'aura pas à en souffrir. 

 

 

 

 


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.