Via GEFIRA, via ZH
C'était autrefois la famille, mais aujourd'hui, les jeunes tardent à fonder une famille ou ne veulent pas du tout en avoir.
Auparavant, c'était la lutte pour la simple survie, mais de nos jours, l'État riche prend bien soin de tout le monde, vous n'avez donc pas besoin de travailler du tout.
C'était autrefois du patriotisme, mais – encore une fois – le mot a été terni et remplacé par le nationalisme chargé négativement.
C'était autrefois le fort sentiment d'identité, mais les identités européennes sont pour le moins mal vues et les Européens se sentent coupables et honteux d'eux-mêmes.
C'était autrefois le souci du salut religieux, d'où le souci d'une vie vertueuse, mais le christianisme s'est éteint.
Pour tout le vide qui a été créé, l'homme a besoin d'un but, l'homme a besoin de sens.
Ce but, ce sens a été dûment suggéré aux jeunes, et ce sont :
[1] protection de l'environnement – changement climatique – développement durable ;
[2] vénération des non-européens – migrations – antiracisme, et
[3] Intégration du genre.
Oui, ces objectifs ont été chuchotés aux oreilles des esprits impressionnables, puis renforcés et finalement imposés par les trois outils puissants qui façonnent l'esprit humain : l'éducation, les médias et le divertissement.
Pourquoi disons-nous que ces objectifs ne sont en aucun cas spontanés mais qu'ils ont été suggérés ?
Simplement, parce qu'ils sont tous reconnus, approuvés et soutenus par les gouvernements, les médias grand public et les principales organisations. D'autre part, les choses qui ont disparu – le patriotisme, le salut religieux, la famille – sont passées sous silence, critiquées, ridiculisées ou bannies comme sujets de conversation acceptables.
Faites une expérience de pensée comme celle-ci : les élèves manquent les cours et se joignent à la place à des manifestations de rue en faveur de la protection de l'environnement (Fridays For Future). Pensez-vous que les élèves seront expulsés de l'école ? Peut-être seront-ils recadrés autrement ? Non, vous ne le pensez pas.
Imaginez-vous maintenant les mêmes étudiants manquant l'école dans le but de se joindre à une manifestation contre le nombre toujours croissant de migrants. Les autorités scolaires agiraient très rapidement. Vous savez qu'ils le feraient. Les étudiants seraient dénoncés comme des racistes insensibles, xénophobes et que sais-je encore. Et la couverture médiatique ? Eh bien, ceux qui protestent contre la pollution de l'environnement recevront une attention chaleureuse. Les quelques commentaires pointant du doigt les controverses de telles actions ne serviraient qu'à faire croire au lecteur, à l'auditeur ou au spectateur que les manifestants sont évalués objectivement. Qu'en est-il de ceux qui oseraient exprimer leur indignation face à la composition ethnique changeante de la société dans laquelle ils vivent ? Pensez-vous qu'ils seraient épargnés par des critiques sévères?
Les trois piliers de la civilisation de l'homme blanc d'aujourd'hui - la protection de l'environnement, la vénération des non-européens et l'intégration du genre - correspondent à la définition d'une religion. La raison n'a pas à s'appliquer. Plus les choses tournent à l'envers, plus elles sont « rationalisées » par les autorités universitaires et… protégées par la loi. Les opinions dissidentes sont qualifiées de discours haineux, de fausses nouvelles ou de théories du complot, alors maintenant, de jeunes esprits impressionnables sont à la recherche de gens haineux, de négationnistes du changement climatique et de rednecks. Ils ont la ferveur religieuse de leurs ancêtres. Ils ont quelque chose en quoi croire, ils ont quelqu'un contre qui se battre, ils ont leur ensemble de vertus à pratiquer et leur liste de péchés à éviter. Les jeunes esprits impressionnables, pour reprendre l'épithète, ne se consacreront pas à l'ingénierie, aux sciences ou à l'économie. Celles-ci sont trop exigeantes, trop rationnelles, sans utilisation du langage fantaisiste offert par les études de genre, la théorie critique de la race ou l'économie durable. Celles-ci ne laissent aucune place au langage absurde de l'égalité ou de l'équité, pour « construire des ponts » et « faire tomber les murs ». Ces branches de la connaissance nous enseignent que le monde est fondé sur le conflit, l'inégalité, sur les sentiments complémentaires de sympathies et d'aversions, d'amour et de haine avec de nombreuses nuances des deux entre les deux. Un monde sans conflit est impensable, mais essayez de le dire à toutes ces jeunes femmes et hommes poules mouillées pleurnichards qui ont perdu contact avec la réalité et vivent dans le monde de substitution qui s'imprime dans leur esprit à travers la triade des médias, de l'éducation et du divertissement.
Les communistes d'Union soviétique et plus tard d'Europe de l'Est, de Chine, de Corée, du Vietnam, du Cambodge et de Cuba ont également proposé de nouveaux dogmes à suivre par les jeunes. L'égalité ou l'équité – quel que soit le terme que vous préférez – en faisaient également partie. Rien de nouveau sous le soleil. L'un des dogmes des patrons communistes était de priver les paysans de leurs parcelles de terre en les forçant à se regrouper en communautés de production agricole. Inutile de dire que les paysans ont très fortement résisté à l'idée. En réponse, les communistes lavaient le cerveau des jeunes et les envoyaient ensuite dans des villages particuliers où leur tâche était d'agiter parmi les habitants pour l'idée de renoncer à leur propriété. Bien sûr, tout cela a été fait au nom du bonheur futur de toute la nation puis de l'humanité. Ceux qui ont résisté ont été classés comme ennemis du peuple et leurs vies ont été rendues misérables. Il n'est pas rare que les écoles réussissent à détourner l'esprit des enfants de la vision du monde de leurs parents. Les jeunes fils et filles prêchaient à leurs pères et mères les avantages de la nouvelle économie socialiste. Cela n'évoque-t-il pas la photo de Greta Thunberg ?
L'économie socialiste a échoué sur tous les plans. Les individus qui ont vu cela venir dès le début ont été dénoncés comme méchants ou mauvais, tout comme les individus qui osent se dissocier des trois dogmes énumérés ci-dessus. Eux aussi voient ce qui s'en vient. Non pas qu'ils soient des esprits exceptionnellement brillants. Tout ce qu'ils font, c'est utiliser le bon sens associé à une connaissance superficielle du passé et de la réalité.
L'idée intéressante développée ici, consiste en ce que tout ce mouvement n'est en aucune façon spontané, mais suggéré depuis très peu de temps par les gouvernements, les médias grand public et les principales ONG. Revenez quinze ans en arrière et considérez comment le vocabulaire martelé par le système était pratiquement inconnu du grand public. Cette pensée totalitaire ne vient pas de nulle part, et les sources peuvent assez facilement être retrouvées. Elles peuvent même être très anciennes, mais leur inclusion dans la pensée dominante est très récente. Rappelez-vous notamment ce qu'"être de gauche" signifiait en 1980.
- Six faits que la gauche ne veut pas que vous sachiez concernant le réchauffement global (ZH). Pour l'essentiel : le froid tue beaucoup plus que le chaud.
- Plus de 70 morts alors que l'Afrique du Sud « s'effondre » malgré l'intervention militaire
L'Afrique du Sud pourrait être au bord de l'effondrement, et tous les signes avant-coureurs sont là. Les pillards ont ciblé des magasins étrangers, des centres commerciaux, des centres de distribution/entrepôts et ont perquisitionné des magasins d'armes à feu. Des pénuries apparaissent dans la nourriture, le carburant et les munitions.
Plus de 70 personnes auraient été tuées depuis le début des troubles sociaux la semaine dernière après que l'ex-président Jacob Zuma a été emprisonné pour ne pas avoir comparu lors d'une enquête sur la corruption. Les partisans de Zuma, le premier président zoulou du pays, se sont livrés à une vague de pillages qui a paralysé le KwaZulu-Natal et certaines parties de Johannesburg et perturbé les routes nationales d'approvisionnement, entraînant des pénuries de nourriture et de carburant dans la zone touchée.
Selon le Consumer Goods Council of South Africa, plus de 600 magasins ont été pillés avec des centaines de millions de dollars de dégâts. (ZH)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.