La vaccination anti-covid, rite satanique ?

Évidemment, Mgr Viganò n'est pas particulièrement sur la ligne doctrinale du pape François.

Extrait de la préface de Mgr Viganò au livre Mors Tua Vita Mea [NdT ta mort est ma vie] , publié avec l'aimable autorisation du professeur Massimo Viglione (ici).

Aures habent, et non audient.

[NdT : ils ont des oreilles mais n'entendent pas]
Ps 113

La barbarie dans laquelle se trouve notre société est désormais évidente : ses valeurs se sont peu à peu effacées comme vestiges haineux d'un monde éteint, au profit des délires de l'idéologie mondialiste, qui se montre de plus en plus anti-humaine, anti-religieuse, et antéchrist.

Le principe le plus antithétique de cette barbarie infernale à l'égard de la civilisation chrétienne est l'infanticide, le sacrifice humain d'innocentes victimes offert à Satan ; et malgré l'horreur de le voir effrontément admis, on ne peut s'étonner si l'avortement est proposé par les satanistes comme un véritable et propre rite religieux, qu'il faut protéger au nom de la liberté de culte. Les anciens rituels païens – omnes dii gentium demonia, [NdT : tous les dieux et les démons] dit le Psaume – revivent aujourd'hui dans l'offrande sacrificielle que les mères malheureuses croient pouvoir revendiquer comme un droit.

Si les premiers-nés d'Israël appartiennent au Seigneur, le simia Dei [NdT : dieu des singes] exige beaucoup plus des premiers-nés et les revendique même à travers les sociétés pharmaceutiques qui utilisent des tissus fœtaux issus d'avortements pour fabriquer un soi-disant vaccin qui est présenté dans le délire du Covid-19 comme un sacrement du salut par lequel on est incorporé dans le « corps mystique » de Satan, l'anti-église mondialiste. D'autre part, la connotation « liturgique » de la pandémie fait volontairement écho à des signes et symboles propres à la Vraie Religion de manière à tromper même les simples et à les pousser à se conformer à un culte collectif qui les dispense de prendre des décisions de manière autonome et les lie à une obéissance sans esprit critique. On ne peut oublier les cortèges funéraires des camions militaires, l'attitude contradictoire et intolérante des prêtres du Covid, le magistère sanitaire des « experts », l'inquisition contre les « hérétiques » négationnistes et l'adhésion fidéiste aux superstitions les plus grotesques passées pour la science par les sorciers virologues et les vestales de la télévision.

Le sérum de gène que l'on appelle vaccin, comme les scientifiques et les spécialistes l'ont très bien démontré et comme l'admettent eux-mêmes ses producteurs, ne garantit pas l'immunité ; il n'exclut pas les effets secondaires graves à court et à long terme ; il n'est pas efficace contre certaines variantes du Covid ; cela n'élimine pas le besoin de masques et de distanciation sociale ; dans la majorité des cas, le nombre de tests positifs augmente, et donc le terrorisme médiatique et le durcissement des mesures de confinement augmentent également. Proposé comme une panacée, le soi-disant « vaccin » s'est avéré être la seule source de profits énormes et scandaleux pour Big Pharma et, en même temps, sert de prétexte pour imposer des passeports de santé et d'autres systèmes de contrôle des masses. et limiter les libertés naturelles.

Mais à côté de cette évidente inutilité du « vaccin » – une inutilité que tout médecin non inféodé au système aurait considérée dès le départ, puisque les virus Corona sont susceptibles de mutation – on ne peut manquer de voir à quel point il est instrumental, précisément dans sa valeur « mystique », à l'acceptation collective du sacrifice humain comme normal et même nécessaire : la créature la plus innocente et la plus sans défense, le bébé dans l'utérus au troisième mois de gestation, est sacrifié et démembré afin d'extraire des tissus de son corps encore palpitant. corps avec lequel produire un non-remède, un non-vaccin, qui non seulement ne guérit pas du virus, mais provoque selon toute vraisemblance un plus grand pourcentage de décès que le Covid lui-même, en particulier chez les personnes âgées ou malades.

Mais qui sont les mères qui, reniant leur nature même, acceptent de tuer leur propre enfant ? La majorité d'entre elles sont des femmes à leur première grossesse, ignorant l'horreur qu'elles s'apprêtent à commettre et les remords qui les accompagneront à jamais. Voici les premiers-nés à être consacrés à Satan : les enfants de mères malheureuses et de filles gâtées, qui découvrent ce que signifie être mère justement en ne voulant pas l'être, pervertissant au contraire leur féminité en la réduisant à une monnaie d'échange ou à un instrument de jouissance éphémère, au nom de droits qu'ils revendiquent pour eux-mêmes mais qu'ils se permettent de refuser aux créatures qu'ils portent en leur sein. Le non serviam se répète inexorablement chaque fois que l'obéissance du fiat est refusée et que la volonté du Tout-Puissant est révoltée.

Dans l'avortement, Satan accomplit le plus grand tort à Dieu : il l'offense en tant que Créateur, faisant de la mère l'assassine de son propre enfant ; il l'offense en tant que Seigneur, usurpant le droit de vie et de mort sur des créatures innocentes et revendiquant le droit de violer le cinquième commandement en toute impunité ; il l'offense en tant que Rédempteur, annulant les fruits de la Passion du Christ pour les créatures tuées sans la grâce du Baptême ; il l'offense en tant que Père, tout en vilipendant la Sainte Maternité de la Très Sainte Vierge.

Une grande confusion règne dans cette phase douloureuse de l'histoire de l'Église : l'inaction ou l'abus de l'autorité de la Hiérarchie, ainsi que la trahison de tant de faux pasteurs et mercenaires, n'aident pas à dissiper la confusion des fidèles, et les Bergers alimentent même la confusion avec des directions partielles, discordantes et contradictoires. En cela aussi on peut se rendre compte de la gravité de la situation, et combien la défection des Pasteurs est une prémisse nécessaire à l'établissement du royaume de l'Antéchrist. Si le Pape et les Évêques avaient un minimum de crainte de Dieu, ils n'essaieraient pas de justifier par un sophisme indigne un vaccin qui, pour être produit, nécessite des cellules souches obtenues à partir de fœtus volontairement avortés. Le pretium sanguinis [NdT : prix du sang] suffirait pour qu'ils n'en tiennent même pas compte, mais peut-être parmi les bénéficiaires de ce pretium il y a aussi des Prélats qui se soucient plus de la louange hypocrite des ennemis du Christ que du témoignage héroïque de la Foi. [...]

Source.

---

• Transhumanisme : l'immortalité, pour n'importe qui ? (ZeroHedge). Point technique. Différences entre transhumanisme et posthumanisme. Nanotechnologies, assembleur moléculaire, conception de bébés, épigénétique, IA, Singularité ... et le projet de Klaus Schwab. 

•  Troisième injection : une utilité contestable (ref).