Un monde de plus en plus instable

Une pandémie d'autoritarisme... Rédigé par Alastair Crooke via The Strategic Culture Foundation, ZH.

Ce que nous voyons est une tentative d'imposer une technique manageriale idéalisée sur un système complexe, plutôt que de rechercher de vraies solutions aux problèmes...

Le changement se produit rapidement et souvent de manière imprévisible.

Pourtant, la partie imprévisible a apparemment tout d'un sujet de physique.

Imaginez, déposer un grain de sable après l'autre sur une table. Un tas se développe bientôt. Finalement, un seul grain déclenche une avalanche. La plupart du temps, elle est petite. Mais parfois, le tas glisse et se désintègre entièrement.

Eh bien, en 1987, trois physiciens ont commencé à jouer au jeu du tas de sable dans leur laboratoire, cherchant une réponse à ce qui déclenche l'avalanche typique ? Après un grand nombre de tests, ils ont découvert qu'il n'y avait pas de nombre typique de grains qui le fasse. [ref. article].

Pour découvrir pourquoi une telle imprévisibilité devrait apparaître dans leur jeu de tas de sable, les physiciens l'ont ensuite coloré en fonction de sa pente. Là où il était relativement plat et stable, ils le coloraient en vert ; où raide et, en termes d'avalanche, «prêt à partir», ils l'ont coloré en rouge.

Ils ont découvert qu'au début, le tas semblait principalement vert, mais que, au fur et à mesure que le tas grandissait, le rouge s'infiltrait de plus en plus dans le vert. Avec plus de grains, la dispersion des zones rouges dangereuses s'est développée jusqu'à ce qu'un squelette dense d'instabilité rouge traverse le tas. Voici donc un indice de son comportement particulier : un grain tombant sur un point rouge peut, par une action de type domino, provoquer un glissement sur d'autres points rouges proches.

L'Afghanistan était censé être une vitrine pour la technique managériale occidentale – une boîte de Pétri empirique dans laquelle on peut prouver l'inévitabilité historique de la technocratie. Sa doctrine soutenait que les marchés libres évitaient en quelque sorte le besoin de politique ; que les mégadonnées et le managérialisme « expert » sur les marchés (sur les marchés étendus à « tout », c'est-à-dire) étaient au cœur de la reconfiguration du monde (c'est-à-dire le mème Build Back Better). C'était, en un mot, postulé sur la prévisibilité des données.

Cependant, les questions politiques et sociales existentielles dans cette doctrine devaient être nuancées par la « troisième voie » (c'est-à-dire laissées en suspens - ou truquées avec des réponses faciles et de l'argent facile).

Ou... « réglementé » en conformité. La réponse aux problématiques sociales était le Cloud Computing des données de masse. Avec suffisamment d'informations sur les choix humains passés, on pense que les experts peuvent prédire avec précision le comportement humain, qui peut ensuite être « poussé » dans la direction que nos élites souhaitent qu'il aille. La psychologie comportementale du Nudge, bien sûr, concerne le contrôle – pas la pensée active.

Pourtant, de manière imprévisible, cette équipe de direction «de classe mondiale» à Kaboul, tellement imbibée par la notion de technocratie et de gestion de données de masse, a produit un projet si pourri et corrompu (jouer le système) qu'il s'est effondré en onze jours.

De nombreux Américains et Européens se sont à peine remis du choc et restent dans le déni.

Donc, revenons au tas de sable : lorsque les taches rouges viennent cribler le tas de sable, les conséquences du prochain grain deviennent diaboliquement imprévisibles, ont découvert les physiciens. Cela pourrait déclencher seulement quelques chutes, ou cela pourrait plutôt déclencher une réaction en chaîne cataclysmique impliquant des millions de personnes. Le tas de sable semblait s'être configuré dans un état hypersensible et particulièrement instable, dans lequel le prochain grain tombant pouvait déclencher une réponse de n'importe quelle taille.

La physique dit que nous avons une instabilité systémique à un certain point d'accumulation. Nos technocrates le nient et seront donc incapables de prévoir même une telle possibilité. Leur credo est le modèle.

Il y a beaucoup de subtilités et de rebondissements dans l'histoire, mais le message de base est simple : l'organisation particulière et exceptionnellement instable de l'état critique semble en effet expliquer pourquoi notre monde très complexe, dans son ensemble si sensible aux bouleversements imprévisibles. Voilà pour les prédictions de l'IA et du big data – En fin de compte, c'est l'atterrissage du «grain rouge» des talibans qui a déclenché une cascade de foudre imprévue.

La question doit être : cela déclenchera-t-il une réaction en chaîne ?

Peut-être pas, mais il y a plusieurs autres « doigts d'instabilité » dans le tas de sable occidental qui devraient être colorés en « rouge » et – à en juger en termes d'avalanche – pourraient être sur le point de tomber en cascade.

L'un d'eux est la « vaccination » (ou thérapie génique) : le « vaccin » à ARNm n'arrête pas l'infection, ni la propagation du virus. Une personne complètement vaccinée peut attraper le virus et le transmettre à d'autres. Il existe de nouvelles preuves que les individus double vaccinés accumulent d'énormes charges virales dans le nez et les sinus, les obligeant à devenir des super-propagateurs et à infecter les autres. Les non vaccinés ont donc autant à craindre d'attraper la maladie des vaccinés que l'inverse.

Israël fournit une étude de cas utile sur l'efficacité – ou l'absence d'efficacité – des vaccins. Israël est l'un des pays les plus vaccinés au monde, avec près de 80 % de la population entièrement vaccinée et près de 100 % des personnes âgées. Mais maintenant, Israël connaît une augmentation massive des infections (et des cas graves), principalement parmi les entièrement vaccinés.

Il existe de nombreuses raisons de ne pas recevoir d’innombrables millions de protéines de pointe d’ARNm dans son système circulatoire – y compris d’être récupéré de Covid et d’avoir une protection par anticorps plus forte que les vaccinés. Pourtant, ces derniers sont traités comme des lépreux. Et les gouvernements, comme celui du Premier ministre Draghi en Italie, continuent d'essayer d'imposer des mandats de vaccination toujours plus stricts et d'autres formes de contrôle autoritaire. "L'autoritarisme pandémique" ne fera rien pour ralentir la propagation de la maladie. Cela peut même avoir des répercussions négatives – comme cela a été le cas en Israël – pour créer un problème plus grave. Ce qu'il fera cependant, c'est de déchirer une société déjà tendue – en particulier dans le contexte de la détérioration des économies.

Tout cela rappelle les efforts de contrôle managérial d'une précédente « guerre » (la Grande Guerre contre le terrorisme tout aussi ratée), lancée à la suite du 11 septembre, lorsqu'une forme différente, mais prétendument « moralement justifiée » de contrôle public de masse et la surveillance a été instituée - avec les faits plus larges et gênants de la politique antiterroriste simplement supprimés d'un public déjà anxieux et désensibilisé.

Aujourd'hui, il y a un débat en cours pour savoir si nous allons « battre » Covid de la façon dont le grand public conçoit ces choses. Les scientifiques – pas ceux dont vous entendez le plus parler – ont toujours clairement indiqué que les vaccins n’arrêteraient pas Covid dans son élan si, comme d’autres virus similaires, ce dernier mute en quelque chose de plus dangereux et transmissible.

Ce dernier constituerait un variant que la vaccination pourrait en réalité accélérer, dans un processus dit d'amélioration dépendante des anticorps (ADE) (sur lequel le jury est encore exclu). Il existe une idée fausse populaire selon laquelle – à un certain seuil critique de vaccination – Covid « disparaît » tout simplement. La science cependant (à part Draghi) suggère qu'un résultat heureux ne se produira sans doute que si de nouveaux variants devenaient plus doux, comme une "grippe".

En Afghanistan, où un Pentagone « managérial » a eu pendant 20 ans, jusqu'à la toute dernière minute, un général après l'autre, répétant le mantra mensonge que tout allait bien : Beaucoup de « progrès » évident en Afghanistan. Le « progrès » a toujours été là – jusqu'à ce qu'il ne le soit pas. Jusqu'à l'effondrement de l'État. C'était essentiellement une défaite entraînée par la dépendance aux données, au détriment du « réel ».

Ainsi, dans cet autre « champ » de Covid, nous trouvons la même approche : les « progrès » du vaccin seront réalisés, sinon avec deux, puis trois, et maintenant quatre coups (en Israël) – jusqu'à ce que ce ne soit pas le cas. Et avec cela, un autre «grain» s'installera sur un doigt rouge d'instabilité.

Cette question est doublement pertinente, car tout comme le Covid n'est pas « trié », l'économie non plus. Quiconque a quelques notions d'économie aurait peut-être également vu à l'avance que le QE n'atteindrait jamais ses objectifs clés. C'est la quintessence finance managériale de haute technologie. Les banques centrales peuvent continuer à dire qu'elles ont atteint leurs objectifs (comme les généraux appelant « progrès » en Afghanistan), mais la chute de la productivité et la hausse de l'inflation, ainsi que le passage à une économie de petits boulots réductrice, montrent clairement que c'est un vœu pieux. pensée. Il semble qu'on nous dise maintenant que seules des dépenses fiscales de plusieurs milliards de dollars peuvent arrêter la pourriture… Ou, comme les vaccins, potentiellement avec de plus en plus de vaccins, bien qu'un possible ADE fasse augmenter les infections. Encore une fois, les vraies solutions sont supprimées.

Le rédacteur en chef des affaires internationales du Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, voit un autre doigt d'instabilité à grain rouge traverser le tas de sable :

    "La colère qui couve depuis longtemps de l'Allemagne contre la Banque centrale européenne (BCE) est à nouveau à son comble. Il est difficile de justifier un [QE] pérenne et des taux négatifs lorsque l'inflation allemande est proche de 4% – et en hausse. Les réalités politiques obligent la BCE … à se préparer à une réduction des obligations plus tôt qu'elle ne le souhaite … afin d'éviter une rupture avec la puissance d'ancrage de l'Europe [l'Allemagne].

    « [Cela signifie] qu'il devra commencer à retirer le bouclier qui a protégé les États du Club Med très endettés des forces du marché pendant près de sept ans, et qui a commodément couvert l'intégralité de leurs besoins d'emprunt sous le couvert de la « politique monétaire ». C'est ce resserrement monétaire associé aux mesures parallèles de la Réserve fédérale américaine qui pose le principal risque de surchauffe des marchés d'actifs mondiaux, et non le variant Delta du virus.

    Ce qui est différent cette fois [des grognements allemands passés], c'est que l'inflation peut être ressentie partout - gefühlte Inflation - et certaines parties de l'économie allemande sont manifestement en surchauffe… L'irritation allemande ne doit pas être sous-estimée : le Centre allemand de recherche économique européenne (ZEW) a publié cette semaine un article extraordinaire, alléguant plus ou moins que les gouverneurs de la BCE des États fortement endettés exploitent le QE pour renflouer leurs propres gouvernements insolvables – et le font en violation du droit des traités de l'UE ».

Les événements approchent du point où l'Allemagne doit soit contester ce processus, soit accepter qu'elle a perdu le contrôle de l'euro, et avec d'autres États européens « frugaux » du nord, se retirer.

Les ramifications dérivant du coup paradigmatique porté par les talibans à la vision technocratique occidentale ; à l'Europe à sa découverte soudaine que l'Amérique n'a pas le dos de l'Europe ; à l'inflation ressentie partout ; à l'impasse du QE (que des taux d'intérêt supérieurs à 2% tueraient l'économie occidentale) ; au rejet géopolitique du modèle libéral occidental - sans doute tout cela traverse ce qui se passe ensuite avec Covid, et le recours de masse à l'imposition d'un autoritarisme «vertueux».

Il n'y a, en fin de compte, qu'un seul fil conducteur qui traverse tous ces doigts d'instabilité : c'est la tentative d'imposer une technique manageriale idéalisée à une réalité complexe et critique, plutôt que de rechercher de vraies solutions aux problèmes - et le recours à la psychologie du contrôle comportemental pour dissimuler la pourriture en dessous et obliger à la conformité.

Ainsi, nous sommes maintenant dans un état critique de ce que Paul McCulley appelle le « déséquilibre stable » - où tous les acteurs travaillent pour maximiser leur résultat personnel et réduire leur exposition aux doigts d'instabilité. Mais plus le jeu dure, dit McCulley, plus il est probable qu'il se termine par une violente avalanche, car les doigts de l'instabilité ont plus de temps pour se construire et, finalement, l'état de déséquilibre stable devient critique.

Quel doigt passe en premier ? Imprévisibilité à nouveau - tout grain tombant sur un point rouge peut, par une action semblable à un domino, provoquer un glissement sur d'autres points rouges à proximité.

Source.

***

Les mêmes apprentis sorciers qui ont fomenté l'opération "11 septembre" ont fomenté l'opération "Covid". Dans les deux cas, le but est le contrôle et la soumission des peuples. 

NB : les "doigts" sont des zones allongées. Voir par exemple les expériences de diffusion d'une goutte d'encre dans un verre d'eau : il se produit un "doigt".

---

...