L'hypothèse pessimiste

Il n'est pas possible de savoir aujourd'hui si les "vaccins ARNm" sont simplement d'une efficacité modérée pour les gens d'âge moyen avec des taux d'effets secondaires du même ordre de grandeur que ceux de la maladie qu'ils prétendent combattre ou s'ils portent des effets létaux massifs à long terme. On ne le sait pas simplement parce qu'il n'y a aucun débat public possible, parce que les taux de remontée auprès des organismes dédiés sont sous-estimés et parce que la censure des GAFAM est omniprésente.

L'hypothèse pessimiste portée par des gens comme le Dr. Zelenko ou John O'Looney laisse penser que la protéine Spike que ces vaccins produisent massivement va tuer pas mal de monde à moyen terme et stériliser la jeune génération à long terme. C'est effrayant ! Il est simplement évident que le rapport bénéfice/risque des vaccins anti-Covid est mauvais pour les enfants en bonne santé, c'est la seule certitude. 

Noter que - dans cette hypothèse pessimiste - seul le monde occidental serait profondément touché. Le continent eurasien ne le sera pas parce que les vaccins utilisés y sont relativement classiques (SinoPharm, Sputnik ?). De même l'Afrique noire ne sera pas touchée parce que le taux de vaccination y reste très faible. Si ces malheurs devaient arriver (ce qu'on saura assez vite), L'UE, le monde anglo-saxon, celui de Davos et Israël s'effondreront. On voit tout de suite le camp des vainqueurs : ce qui restera.

C'est la raison pour laquelle je ne crois pas trop à cette hypothèse. Les oligarques qui contrôlent Big Pharma savent à priori si leurs produits sont vraiment dangereux ou pas. Et s'ils le savent, ces mêmes oligarques auront pris leurs précautions. A moins qu'ils prévoient ensuite de régner sur un continent dévasté repeuplé d'africains importés, taillables et corvéables. Ils auront détruit préalablement les économies occidentales pour rebâtir en mieux (building back better), conformément à l'idéologie de Davos ... mais c'est une idéologie de cinglés.

---

• Pour John Titus, la pandémie est d'abord un événement économique et monétaire. Vidéo. La démonstration qui s'appuie sur l'évolution conjointe de la masse monétaire publique (crée par la FED) et privée (crée par les banques centrales) est compliquée. La FED crée de la monnaie en rachetant les créances pourries des banques centrales soutenant ainsi artificiellement le cours des actions. Les banques centrales créent de la monnaie en prêtant à intérêt aux entreprises et aux particuliers de l'argent qu'elles n'ont pas (garanti par des fond propres plus ou moins "propres"). L'article de BlackRock auquel il est fait allusion dans la vidéo est ici. Voir notamment le § Going Direct, page 10. Il est incompréhensible pour le non spécialiste. 

•  Se faire vacciner avec un médicament en cours d'essai, c'est faire partie de l'expérimentation. Donc toutes les doses vaccinales ne sont pas les mêmes, selon les lots, elles peuvent comporter un certain pourcentage de placebo. Voir https://clinicaltrials.gov/  Ahh bon ?