Pas de confidentialité, pas de propriété : le monde en 2030 selon le WEF
Samedi 12 décembre 2020 à 7h00
Rédigé par Anthony Mueller via The Mises Institute, sur Zero Hedge.
Le Forum économique mondial (WEF) a été fondé il y a cinquante ans. Il a gagné de plus en plus d'importance au fil des décennies et est devenu l'une des principales plates-formes de réflexion et de planification futuristes. En tant que lieu de rencontre de l'élite mondiale, le WEF rassemble les leaders du monde des affaires et de la politique ainsi que quelques intellectuels sélectionnés. Le principal objectif du forum est le contrôle mondial. Les marchés libres et le choix individuel ne sont pas les principales valeurs, mais l'interventionnisme et le collectivisme étatiques.
Huit prédictions
La liberté individuelle est à nouveau en danger. Ce qui nous attend a été projeté en novembre 2016 lorsque le WEF a publié «8 Prédictions pour le monde en 2030». Selon le scénario du WEF, le monde deviendra un endroit tout à fait différent à partir de maintenant parce que la façon dont les gens travaillent et vivent va subir un profond changement. Le scénario pour le monde de 2030 est plus qu'une simple prévision. C'est un plan dont la mise en œuvre s'est considérablement accélérée depuis avec l'annonce d'une pandémie et les verrouillages qui en en ont résulté.
Selon les projections des «Global Future Councils» du WEF, la propriété privée et la vie privée seront abolies au cours de la prochaine décennie. L'expropriation à venir irait plus loin même que la demande communiste d'abolir la propriété des biens de production tout en laissant un espace aux possessions privées. La projection du WEF indique que les biens de consommation, eux aussi, ne seraient plus une propriété privée.
Si la projection du WEF se réalisait, les gens devraient louer et emprunter leurs biens à l'État, qui serait le propriétaire unique de tous les biens. L'offre de biens serait rationnée selon un système de points de crédit social. Le shopping au sens traditionnel disparaîtrait avec les achats privés de biens. Chaque déménagement personnel serait suivi électroniquement et toute la production serait soumise aux exigences d'une énergie propre et d'un environnement durable.
Afin d'atteindre une «agriculture durable», l'approvisionnement alimentaire sera principalement végétarien. Dans la nouvelle économie totalitaire de services, le gouvernement fournira le logement de base, la nourriture et le transport, tandis que le reste devra être prêté par l'État. L'utilisation des ressources naturelles sera ramenée à son minimum. En coopération avec les quelques pays clés, une agence mondiale fixerait le prix des émissions de CO2 à un niveau extrêmement élevé pour décourager leur utilisation.
Dans une vidéo promotionnelle, le Forum économique mondial résume les huit prédictions dans les déclarations suivantes:
- Les gens ne posséderont rien. Les marchandises sont soit gratuites, soit doivent être prêtées par l'État.
- Les États-Unis ne seront plus la première superpuissance, mais une poignée de pays domineront.
- Les organes ne seront pas transplantés mais imprimés.
- La consommation de viande sera minimisée.
- Des déplacements massifs de personnes auront lieu avec des milliards de réfugiés.
- Pour limiter les émissions de dioxyde de carbone, un prix global sera fixé à un niveau exorbitant.
- Les gens peuvent se préparer à aller sur Mars et commencer un voyage pour trouver une vie extraterrestre.
- Les valeurs occidentales seront testées jusqu'au point de rupture [?].
Au-delà de la confidentialité et de la propriété
Dans une publication pour le Forum économique mondial, l'éco-activiste danoise Ida Auken, qui avait été ministre de l'environnement de son pays de 2011 à 2014 et qui est toujours membre du Parlement danois (le Folketing), a élaboré un scénario d'un monde sans intimité ni propriété. Dans «Welcome to 2030», elle envisage un monde où «je ne possède rien, je n'ai pas d'intimité et la vie n'a jamais été aussi bonne». En 2030, selon son scénario, les achats et la possession sont devenus obsolètes, car tout ce qui était autrefois un produit est maintenant un service.
Dans ce nouveau monde idyllique qui est le sien, les gens ont un accès gratuit au transport, à l'hébergement, à la nourriture, «et à tout ce dont nous avons besoin dans notre vie quotidienne». Comme ces choses deviendront gratuites, «cela n'a finalement pas de sens pour nous de posséder beaucoup». Il n'y aurait pas de propriété privée dans les maisons et personne ne paierait de loyer, "parce que quelqu'un d'autre utilise notre espace libre chaque fois que nous n'en avons pas besoin." Le salon d’une personne, par exemple, sera utilisé pour des réunions d’affaires en cas d’absence. Des préoccupations telles que «les maladies liées au mode de vie, le changement climatique, la crise des réfugiés, la dégradation de l'environnement, les villes complètement encombrées, la pollution de l'eau, la pollution de l'air, les troubles sociaux et le chômage» appartiennent au passé. L'auteur prédit que les gens seront heureux de profiter d'une si belle vie qui est tellement meilleure "que le chemin sur lequel nous étions, où il est devenu si clair que nous ne pouvions pas continuer avec le même modèle de croissance."
Paradis écologique
Dans sa contribution de 2019 à la réunion annuelle des Global Future Councils du Forum économique mondial, Ida Auken prédit à quoi le monde pourrait ressembler dans le futur «si nous gagnons la guerre contre le changement climatique». D'ici à 2030, lorsque les émissions de CO2 seront considérablement réduites, les gens vivront dans un monde où la viande dans l'assiette «sera rare» tandis que l'eau et l'air seront beaucoup plus propres qu'aujourd'hui. En raison du passage de l'achat de biens à l'utilisation de services, le besoin d'argent disparaîtra, car les gens dépenseront de moins en moins en biens. Le temps de travail diminuera et le temps de loisirs augmentera.
Pour l'avenir, Auken envisage une ville où les voitures électriques ont remplacé les véhicules à combustion conventionnels. La plupart des routes et des parkings deviendront des parcs verts et des zones de marche pour les piétons. D'ici 2030, l'agriculture offrira principalement des alternatives végétales à l'approvisionnement alimentaire au lieu de la viande et des produits laitiers. L'utilisation de la terre pour la production d'aliments pour animaux diminuera considérablement et la nature se répandra à nouveau dans le monde entier.
Fabriquer le consentement social
Comment amener les gens à accepter un tel système ? L'appât pour attirer les masses est l'assurance de soins de santé complets et d'un revenu de base garanti. Les promoteurs de la Grande Réinitialisation promettent un monde sans maladies. En raison des organes produits par biotechnologie et des traitements médicaux individualisés basés sur la génétique, une espérance de vie considérablement augmentée et même l'immortalité seraient possibles. L'intelligence artificielle éradiquera la mort et éliminera la maladie et la mortalité. La course est lancée parmi les entreprises biotechnologiques pour trouver la clé de la vie éternelle.
Parallèlement à la promesse de transformer n'importe quelle personne ordinaire en un surhomme divin, la promesse d'un «revenu de base universel» est très attrayante, en particulier pour ceux qui ne trouveront plus d'emploi dans la nouvelle économie numérique. Obtenir un revenu de base sans avoir à passer par le tapis roulant et la honte de demander l'aide sociale est utilisé comme un appât pour obtenir le soutien des pauvres.
Pour la rendre économiquement viable, la garantie d'un revenu de base nécessiterait de niveler les écarts de salaire. Les procédures techniques du transfert d'argent de l'État seront utilisées pour promouvoir la société sans numéraire. Avec la numérisation de toutes les transactions monétaires, chaque achat individuel sera enregistré. En conséquence, les autorités gouvernementales auraient un accès illimité pour surveiller en détail la façon dont les individus dépensent leur argent. Un revenu de base universel dans une société sans numéraire fournirait les conditions pour imposer un système de crédit social et fournirait le mécanisme permettant de sanctionner les comportements indésirables et d'identifier les superflus et les indésirables.
Qui seront les dirigeants?
Le Forum économique mondial est muet sur la question de savoir qui régnera dans ce nouveau monde.
Il n'y a aucune raison de s'attendre à ce que les nouveaux détenteurs du pouvoir soient bienveillants. Pourtant, même si les principaux décideurs du nouveau gouvernement mondial n'étaient pas méchants mais juste des technocrates, quelle raison aurait une technocratie administrative pour continuer avec les indésirables ? Quel sens cela a-t-il pour une élite technocratique de transformer l'homme ordinaire en un surhomme? Pourquoi partager les bénéfices de l'intelligence artificielle avec les masses et ne pas garder la richesse pour quelques élus?
N'étant pas emporté par les promesses utopiques, une évaluation sobre des plans doit aboutir à la conclusion que dans ce nouveau monde, il n'y aurait pas de place pour le citoyen moyen et qu'il serait mis à l'écart avec les «inemployables», « faible d'esprit » et « mal élevé ». Derrière la prédication de l'Évangile progressiste de la justice sociale par les promoteurs de la Grande Réinitialisation et de l'établissement d'un nouvel ordre mondial se cache le sinistre projet de l'eugénisme, qui en tant que technique est maintenant appelé «génie génétique» et en tant que mouvement est nommé « transhumanisme », terme inventé par Julian Huxley, le premier directeur de l'UNESCO.
Les promoteurs du projet gardent le silence sur qui seront les dirigeants de ce nouveau monde. La nature dystopique et collectiviste de ces projections et plans est le résultat du rejet du capitalisme libre. Établir un monde meilleur par une dictature est une contradiction dans les termes. Pas moins mais plus de prospérité économique est la réponse aux problèmes actuels. Par conséquent, nous avons besoin de plus de marchés libres et de moins de planification étatique. Le monde devient plus vert et une baisse du taux de croissance de la population mondiale est déjà en cours. Ces tendances sont la conséquence naturelle de la création de richesses grâce aux marchés libres.
Conclusion
Le Forum économique mondial et ses institutions connexes, en combinaison avec une poignée de gouvernements et quelques entreprises de haute technologie, veulent conduire le monde dans une nouvelle ère sans propriété ni vie privée. Des valeurs comme l'individualisme, la liberté et la poursuite du bonheur sont en jeu, à répudier au profit du collectivisme et de l'imposition d'un «bien commun» défini par l'élite autoproclamée des technocrates. Ce qui est vendu au public comme la promesse d'égalité et de durabilité écologique est en fait une attaque brutale contre la dignité humaine et la liberté. Au lieu d'utiliser les nouvelles technologies comme un instrument d'amélioration, la Grande Réinitialisation cherche à utiliser les possibilités technologiques comme un outil d'asservissement. Dans ce nouvel ordre mondial, l'État est le seul propriétaire de tout. Il est laissé à notre imagination de déterminer qui programmera les algorithmes qui gèrent la distribution des biens et services.
NdT : J'ai maintenu les liens internet d'origine (en anglais) dans cette traduction.
Si l'institut Mises est à la fois libéral et antimondialiste, le projet présenté ici est néanmoins 100% en accord avec les idées de Klaus Schwab président fondateur du WEF ; ceci peut être vérifié en lisant son ouvrage 'The Great Reset' sorti il y a 6 mois. Il s'agit bien d'un communisme 2.0. Souvenez-vous que le communisme 1.0 avait mal fini après avoir fait des dizaines de millions de victimes. Ses promoteurs essayaient déjà de nous convaincre qu'ils travaillaient pour le bonheur de l'humanité (à chacun selon ses besoins) ou au moins celui du prolétariat occidental qui, au passage, a totalement été oublié dans cette nouvelle mouture.
Comprenez-vous pourquoi ce projet oligarchique prend si commodément la suite du projet bolchevique de 1917 ? Les grands axes sont les mêmes : disparition de la propriété privée, de la famille, de la monnaie, des religions traditionnelles (cela va de soi, même si on n'en parle pas ici), de l’État national et de la nation au profit d'entités mondiales relayées par des gauleiters. Ne restera que le consommateur "genré" dans sa bulle transparente, séparé des autres par des écrans HD, individu entièrement soumis à un État mondial qui saura absolument tout de lui jusqu'à ses pensées les plus intimes selon le modèle déjà mis au point en Chine. C'est un pack complet : Huxley + Orwell + Kafka tout en un ! Ou pire : 'Nous autres' de Zamiatine.
Comprenez-vous le lien entre les politiques 'anti-covid' et ce monde d'après qu'on nous glisse sous le nez sans nous demander notre avis. Êtes vous certains que les gens qui ont édifié cette politique soient vos amis ?
Ces gens sont fous à lier.
...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.