Je vous parle d'un temps (que les moins de vingt ans … ) où la gauche
défendait les intérêts des petits salariés et des petits paysans.
En embuscade, bien derrière, se dressait la silhouette massive de
l’URSS. Même avec toutes ses tares, celle-ci nous a bien protégé
contre l’excès libéral et cela presque jusqu’au bout. Aujourd’hui, nous réalisons que les nouvelles gauches loin de protéger les mêmes classes leur tirent dessus à boulets rouges et que leurs nouveau clients sont les « minorités ». Et comme une minorités, ça ne paye pas beaucoup, il faut chercher des soutiens là où l’on peut. On parle de gauche sociétale libérale libertaire. Cette gauche post-moderne est également anti-souverainiste, cathophobe, russophobe, pro-UE et souvent pro-OTAN (dans les conflits avec le monde arabe), en bref, elle a peu de rapport avec l’ancienne.
contre l’excès libéral et cela presque jusqu’au bout. Aujourd’hui, nous réalisons que les nouvelles gauches loin de protéger les mêmes classes leur tirent dessus à boulets rouges et que leurs nouveau clients sont les « minorités ». Et comme une minorités, ça ne paye pas beaucoup, il faut chercher des soutiens là où l’on peut. On parle de gauche sociétale libérale libertaire. Cette gauche post-moderne est également anti-souverainiste, cathophobe, russophobe, pro-UE et souvent pro-OTAN (dans les conflits avec le monde arabe), en bref, elle a peu de rapport avec l’ancienne.
Un
bon sponsor :
George
Soros.
Concernant l’individu lui-même, il existe une intéressante vidéo
de 1998 CBS,
intervenant
‘Steve
Kroft’. (durée
13
min env.)
https://www.youtube.com/watch?v=Qn4YRIcDScs&feature=youtu.be
(VOST)
qui dévoile
ses confidences. Soros
est un spéculateur (de génie semble-t-il) dont le comportement est
totalement a-moral. Juif,
il a participé très
jeune à
la spoliation de ses coreligionnaires sans aucun état d’âme
pendant la guerre. C’est
lui qui décide de ce qui est bien et de ce qui est mal. Ce qu’il
estime ‘bien’, il
le finance, ce
qu’il
estime ‘mal’, il
le combat.
C’est très pratique lorsque l’on est hyper-riche parce
qu’on se
sent
comme un dieu.
C’est
son
site de l’ Open
Society Foundations (OSF)
qu’il faut d’abord visiter pour avoir une petite idée du champ
d’action de cette énorme
ONG.
l’OSF
finance notamment le media Project
Syndicate. (voir
les autres contributeurs sur le site). A première vue, les actions
de l’OSF sont humanitaires (santé, éducation, démocratie,
planning familial, etc.), mais derrière ces thèmes, on va vite
retrouver
les axes typiquement
gauchistes :
féminisme hystérique,
migrationisme, LGBTisme, droit-de-l’hommisme,
atlantisme, anti-populisme
renommé
anti-fascisme pour attirer le chaland,
… ). C’est ce qu’il faudrait
examiner de près.
Quelques
recherches :
Thème :
féminisme hystérique,
cathophobie, russophobie. Liens
de
Soros avec
les Pussy-Riots et les Femen. Rien trouvé pour l’instant pour les
premières qui
semblent cependant avoir été financées par l’oligarque russe
en
exil Boris
Berezovski
(+2013).
En ce qui concerne les Femen, le lien avec
Soros,
si lien il y a, est compliqué. En 2011, trois Femen
ont été arrêtées
et prises
en défaut avec des cartes de l’Associated Press (AP)
sous
de faux noms. Par
ailleurs l’AP semble
être
financée (entre
autres) par
l’OSF (info FoxNews). De
plus,
les Femen sont d’origine ukrainiennes et Soros est plutôt impliqué
dans les pays de l’Est (contre
la Russie de Poutine).
Tout
ça donne
pas
vraiment une
preuve solide. En revanche, elles possèdent un certain nombre de soutiens en France même (article : 'qui soutient et finance les Femen' de Léon Saint-Quay, 2013).
L’OSF
semble marcher la main dans la mains avec des officines
gouvernementales ou
d’autres
ONG :
USAID
[US Agency for International Development], NDI [National Democratic
Institute for International Affair], [International Republican
Institute], Freedom House, NED [National Endowment for Democracy] …
Le
cas de l’instruction des Panama Papers met en jeu l’ICIJ
[International
Consortium of Investigative Journalists]
et
l’OCCRP
[Organized
Crime and Corruption Reporting Project]
(ONG)
qui reçoit un financement de l’USAID.
Toutes ces officines diffusent la "démocratie". On
retrouve le fil Soros. Ça
devient complexe.
En
résumé,
au moins pour
ce qui concerne la France, je pense que les tentacules (et
les dollars) de
Soros ne vont pas jusqu’aux petits partis d’activistes de gauche, il n'y a aucune preuve sérieuse, mais l’idéologie qu’il propage au niveau international est
grosso modo celle de ces groupes et ça on peut facilement le vérifier.
Un livre : "SOROS et la société ouverte : Métapolitique du globalisme" de Pierre-Antoine Plaquevent. https://www.leretourauxsources.com/blog/soros-et-la-societe-ouverte-metapolitique-du-globalisme-de-pierre-antoine-plaquevent-enfin-disponible--n2595 (ajout 30/1/19)
Un livre : "SOROS et la société ouverte : Métapolitique du globalisme" de Pierre-Antoine Plaquevent. https://www.leretourauxsources.com/blog/soros-et-la-societe-ouverte-metapolitique-du-globalisme-de-pierre-antoine-plaquevent-enfin-disponible--n2595 (ajout 30/1/19)
Deux
‘flow
chart’
instructifs :
taper ‘the gatekeepers foundations fund phony left media’
(images)
puis
‘Karl Marx, Democratic Party, Frankfurt School, Fabian Socialists,
Communist Party USA’ (images)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.