lundi 30 août 2021

A qui profite l'attentat suicide de Kaboul ?

Rédigé par Pepe Escobar via The Asia Times, ZH.

ISIS-Khorasan vise à prouver aux Afghans et au monde extérieur que les talibans ne peuvent pas sécuriser la capitale...

L'horrible attentat suicide de Kaboul introduit un vecteur supplémentaire dans une situation déjà incandescente : il vise à prouver aux Afghans et au monde extérieur que l'émirat islamique naissant d'Afghanistan est incapable de sécuriser la capitale.

À l'heure actuelle, au moins 103 personnes – 90 Afghans (dont au moins 28 talibans) et 13 militaires américains – ont été tuées et au moins 1 300 blessées, selon le ministère afghan de la Santé.

La responsabilité de l'attentat à la bombe est apparue via une déclaration sur la chaîne Telegram d'Amaq Media, l'agence de presse officielle de l'État islamique (ISIS). Cela signifie qu'il provenait du commandement centralisé de l'Etat islamique, même si les auteurs étaient des membres de l'Etat islamique-Khorasan, ou ISIS-K.

Présumant hériter du poids historique et culturel des anciennes terres d'Asie centrale qui, depuis l'époque de la Perse impériale, s'étendaient jusqu'à l'Himalaya occidental, cette retombée souille le nom de Khorasan.

Le kamikaze qui a mené « l'opération martyre près de l'aéroport de Kaboul » a été identifié comme étant Abdul Rahman al-Logari. Cela suggérerait qu'il est un Afghan, de la province voisine de Logar. Et cela suggérerait également que le bombardement a peut-être été organisé par une cellule dormante de l'Etat islamique-Khorasan. Une analyse électronique sophistiquée de leurs communications serait en mesure de le prouver - des outils que les talibans n'ont pas.

La façon dont l'Etat islamique, féru de médias sociaux, a choisi de tourner le carnage mérite un examen minutieux. La déclaration sur Amaq Media reproche aux talibans d'être "en partenariat" avec l'armée américaine dans l'évacuation des "espions".

Il se moque des « mesures de sécurité imposées par les forces américaines et les milices talibans dans la capitale Kaboul », car son « martyr » a pu atteindre « une distance d'au moins cinq mètres des forces américaines, qui supervisaient les procédures. "

Il est donc clair que le nouvel émirat islamique d'Afghanistan et l'ancienne puissance occupante font face au même ennemi. ISIS-Khorasan comprend un groupe de fanatiques, appelés takfiris parce qu'ils définissent les autres musulmans - dans ce cas les talibans - comme des "apostats".

Fondé en 2015 par des djihadistes émigrés dépêchés dans le sud-ouest du Pakistan, ISIS-K est une bête louche. Son chef actuel est un certain Shahab al-Mujahir, qui était un commandant de niveau intermédiaire du réseau Haqqani dont le siège est au Nord-Waziristan dans les zones tribales pakistanaises, lui-même une collection de moudjahidines disparates et de djihadistes potentiels sous l'égide de la famille.

Washington a qualifié le réseau Haqqani d'organisation terroriste en 2010 et traite plusieurs membres comme des terroristes mondiaux, dont Sirajuddin Haqqani, le chef de famille après la mort du fondateur Jalaluddin.

Jusqu'à présent, Sirajuddin était le chef adjoint des talibans pour les provinces de l'Est – au même niveau que le mollah Baradar, le chef du bureau politique à Doha, qui a en fait été libéré de Guantanamo en 2014.

Surtout, l'oncle de Sirajuddin, Khalil Haqqani, ancien responsable du financement étranger du réseau, est désormais en charge de la sécurité de Kaboul et travaille comme diplomate 24h/24 et 7j/7.

Les précédents dirigeants d'ISIS-K ont été étouffés par les frappes aériennes américaines en 2015 et 2016. ISIS-K a commencé à devenir une véritable force déstabilisatrice en 2020 lorsque le groupe regroupé a attaqué l'Université de Kaboul, une maternité de Médecin sans frontières, le palais présidentiel et l'aéroport. .

Les renseignements de l'OTAN recueillis par un rapport de l'ONU attribuent un maximum de 2 200 djihadistes à ISIS-K, divisés en petites cellules. De manière significative, la majorité absolue sont des non-Afghans : Irakiens, Saoudiens, Koweïtiens, Pakistanais, Ouzbeks, Tchétchènes et Ouïghours.

Le vrai danger est que ISIS-K fonctionne comme une sorte d'aimant pour toutes sortes d'anciens talibans mécontents ou de chefs de guerre régionaux déconcertés qui n'ont nulle part où aller. La cible souple parfaite

L'agitation civile de ces derniers jours autour de l'aéroport de Kaboul était la cible idéale pour le carnage caractéristique de l'Etat islamique.

Zabihullah Mujahid – le nouveau ministre taliban de l'information à Kaboul, qui, à ce titre, s'entretient quotidiennement avec les médias mondiaux – est celui qui a en fait mis en garde les membres de l'OTAN contre un attentat suicide imminent de l'EIIS-K. Des diplomates bruxellois l'ont confirmé.

En parallèle, ce n'est un secret pour les cercles du renseignement en Eurasie que ISIS-K est devenu plus puissant de manière disproportionnée depuis 2020 en raison d'une ligne de transport reliant Idlib, en Syrie, à l'est de l'Afghanistan, connue de manière informelle sous le nom de Daesh Airlines.

Moscou et Téhéran, même à des niveaux diplomatiques très élevés, ont carrément blâmé l'axe américano-britannique comme les principaux facilitateurs. Même la BBC a rapporté fin 2017 sur des centaines de djihadistes de l'Etat islamique autorisés à quitter Raqqa et à quitter la Syrie, juste devant les Américains.

L'attentat de Kaboul a eu lieu après deux événements très importants.

Le premier était l'affirmation de Mujahid lors d'une interview américaine à NBC News plus tôt cette semaine qu'il n'y a "aucune preuve" qu'Oussama ben Laden était derrière le 11 septembre – un argument que j'avais déjà laissé entendre arriverait dans ce podcast la semaine précédente.

Cela signifie que les talibans ont déjà lancé une campagne pour se déconnecter de l'étiquette « terroriste » associée au 11 septembre. La prochaine étape pourrait consister à affirmer que l'exécution du 11 septembre a été mise en place à Hambourg, les détails opérationnels étant coordonnés à partir de deux appartements du New Jersey.

Rien à voir avec les Afghans. Et tout reste dans les paramètres du récit officiel – mais c'est une autre histoire extrêmement compliquée.

Les talibans devront montrer que le « terrorisme » s'est concentré sur leur ennemi mortel, ISIS, et bien au-delà de la vieille école al-Qaïda, qu'ils ont hébergée jusqu'en 2001. Mais pourquoi devraient-ils hésiter à faire de telles affirmations ? Après tout, les États-Unis ont réhabilité Jabhat Al-Nusra – ou al-Qaïda en Syrie – en tant que « rebelles modérés ».

L'origine d'ISIS est un matériau incandescent. L'Etat islamique a été créé dans les camps de prisonniers irakiens, son noyau étant composé d'Irakiens, leurs compétences militaires provenant d'anciens officiers de l'armée de Saddam, un groupe sauvage tiré en 2003 par Paul Bremmer, le chef de l'Autorité provisoire de la coalition.

ISIS-K porte dûment le travail d'ISIS de l'Asie du Sud-Ouest au carrefour de l'Asie centrale et du Sud en Afghanistan. Il n'y a aucune preuve crédible que ISIS-K a des liens avec les renseignements militaires pakistanais.

Au contraire : ISIS-K est vaguement aligné sur le Tehreek-e-Taliban (TTP), également connu sous le nom de Taliban pakistanais, l'ennemi mortel d'Islamabad. L'agenda du TTP n'a rien à voir avec les talibans afghans modérés dirigés par le mollah Baradar qui ont participé au processus de Doha.

L'autre événement important lié à l'attentat de Kaboul est qu'il n'a eu lieu qu'un jour après un nouvel appel téléphonique entre les présidents Vladimir Poutine et Xi Jinping.

Le Kremlin a souligné la "disposition du couple à redoubler d'efforts pour lutter contre les menaces de terrorisme et de trafic de drogue en provenance du territoire afghan" ; « l'importance d'établir la paix » ; et « empêcher la propagation de l'instabilité aux régions adjacentes ».

Et cela a conduit à la conclusion : ils se sont conjointement engagés à « tirer le meilleur parti du potentiel » de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), fondée il y a 20 ans sous le nom de « Shanghai Five », avant même le 11 septembre, pour lutter « terrorisme, séparatisme et extrémisme.

Le sommet de l'OCS aura lieu le mois prochain à Douchanbé – lorsque l'Iran, très certainement, sera admis en tant que membre à part entière. L'attentat de Kaboul offre à l'OCS l'opportunité d'intensifier avec force.

Quelle que soit la coalition tribale complexe formée pour gouverner l'Émirat islamique d'Afghanistan, elle sera étroitement liée à l'ensemble de l'appareil de coopération économique et sécuritaire régionale, dirigé par les trois principaux acteurs de l'intégration eurasienne : la Russie, la Chine et l'Iran.

Le dossier montre que Moscou a tout ce qu'il faut pour aider l'Émirat islamique contre ISIS-K en Afghanistan. Après tout, les Russes ont expulsé l'EI de toutes les parties importantes de la Syrie et les ont confinés dans le chaudron d'Idlib.

En fin de compte, personne à part ISIS ne veut un Afghanistan terrorisé, tout comme personne ne veut une guerre civile en Afghanistan. Ainsi, l'ordre du jour indique non seulement une lutte frontale menée par l'OCS contre les cellules terroristes existantes de l'EIIS-K en Afghanistan, mais également une campagne intégrée visant à drainer toute base sociale potentielle pour les takfiris en Asie centrale et du Sud.

Source.

***

L'Afghanistan est tombée dans l'escarcelle de l'Organisation de Coopération de Shanghai (OCS). Les USA ne le supportent pas. Réactiver DAESH, leur outil terroriste préféré dans la région, va donc de soi. Ce sont de bien mauvais perdants.


  • On commence à lire des choses affreuses sur les effets de la protéine Spike des vaccins anti-Covid. Dans le genre épouvantable, voyez l'article de l’anthropologue Alexis Bugnolo. Il vaut mieux espérer que ce soit une grosse foutaise... on sera fixé dans quelques mois mais il faut tenir jusque là.
    D'autres articles/vidéos à peine moins inquiétants portent sur les choses étonnantes qui auraient été trouvées dans le sang des vaccinés (ref, ref, ref, ...). Les suspects habituels sont le graphène et la protéine Spike. Fake news ou pas mieux vaut rester prudent.
  • PROPOSITION DE RÉSOLUTION EUROPÉENNE N°4329 sur la coordination par l’Union européenne des mesures nationales de gestion de la crise sanitaire, Texte adopté n°661 du 25 août 2021. Ref. (voir Courrier des Stratèges).

 

 

 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.