Rédigé par Matthew Ehret via The Strategic Culture Foundation, via ZeroHedge.
Si vous commencez à avoir l'impression que les forces contrôlant les gouvernements occidentaux sont là pour vous attraper, alors il est probable que vous soyez un paranoïaque cinglé ou un réaliste obstiné.
Quoi qu'il en soit, cela signifie que vous avez des problèmes majeurs entre les mains.
Si vous ne vous trouvez pas parmi les strates de théoriciens du complot portant des chapeaux en papier d'aluminium qui attendent dans un bunker des extraterrestres pour abattre ou sauver la société des reptiliens qui changent de forme, mais envisagez plutôt comment, dans les années 1960, un gouvernement de l'ombre a pu prendre le contrôle de la société sur les cadavres de nombreux patriotes assassinés, alors certaines conclusions ont tendance à se dégager.
Trois réalisations élémentaires pour les gens qui réfléchissent
La première conclusion à laquelle vous arriverez probablement est que le gouvernement des États-Unis vient de subir le premier coup d'État en 58 ans (oui, ce qui s'est passé en 1963 était un coup d'État). Bien qu'il devienne un peu prohibitif de prononcer de tels mots à haute voix dans une société polie, la biographe officielle de Nancy Pelosi, Molly Ball, a récemment écrit un article scandaleux dans le Time Magazine intitulé `` L'histoire secrète de la campagne de l'ombre qui a sauvé les élections de 2020 '' qui admettait cette conspiration. en disant:
«Même si cela ressemble à un rêve de fièvre paranoïaque - une cabale bien financée de personnes puissantes, alliant différents secteurs et idéologies, travaillant ensemble dans les coulisses pour influencer les perceptions, changer les règles et les lois, orienter la couverture médiatique et contrôler le flux d'informations. " (De peur que vous pensiez qu'il s'agissait d'une subversion de la démocratie, Ball nous informe qu '«ils ne truquaient pas l'élection, ils la fortifiaient.»)
Une autre conclusion à laquelle vous pourriez arriver est que bon nombre des personnalités politiques qui, selon vous, servaient ceux qui les ont élus au pouvoir, servent en fait les intérêts d'une clique de technocrates et de milliardaires convoités par la déconstruction de la civilisation occidentale sous quelque chose appelé «une grande réinitialisation ». Là où cela a été écarté comme une théorie du complot sans fondement il n'y a pas longtemps, même la vice-première ministre du Canada (et boursière néo-nazie de la fondation Rhodes) Chrystia Freeland a décidé de devenir administratrice du Forum économique mondial il y a quelques semaines à peine. Dans ce rôle, Freeland rejoint son collègue technocrate d'Oxford Mark Carney dans leur effort mutuel de faire partie du nouveau mouvement pour décarboner la civilisation et rendre à nouveau cool le féodalisme.
Enfin, vous remarquerez peut-être que le fait d'arriver à ces conclusions devient lui-même de plus en plus une forme de crime de pensée punissable de diverses manières désagréables élaborées par une série de nouveaux règlements d’urgence sans précédent qui proposent d’élargir la définition du «terrorisme». Les personnes impliquées dans la nouvelle définition seront ces larges pans de citoyens des nations occidentales qui ne sont pas d’accord avec les croyances de l’oligarchie au pouvoir.
Un examen de 60 jours portant sur l'armée américaine est déjà en cours pour purger les forces armées de tous ces «criminels de la pensée», tandis qu'une loi maccarthyiste a été rédigée pour nettoyer tous les emplois gouvernementaux des «théoriciens du complot».
Une autre annonce surprenante du National Terrorism Advisory Bulletin selon laquelle les terroristes nationaux incluent : «des extrémistes violents à motivation idéologique avec des objections à l'exercice de l'autorité gouvernementale [et] des griefs perçus alimentés par de faux récits».
Bien que ce ne soit pas encore entièrement codifié dans la loi (bien que ce ne soit pas près d'être étouffé dans l'œuf), vous pouvez être sûr que les choses avancent certainement rapidement car, sous nos yeux, le droit à la liberté d'expression est mis en pièces par des moyens de censure sur les réseaux sociaux d'Internet, effaçant toutes les opinions jugées inacceptables par la classe dirigeante.
Le complot pour renverser la théorie du complot
Cela ne devrait pas être une surprise, car la nouvelle recrue de Biden au Département de la sécurité intérieure est un personnage étrange nommé Cass Sunstein qui a décrit exactement à quoi cela allait ressembler dans son infâme rapport de 2008 `` Conspiracy Theories '' (co-écrit avec Adrien Vermeule de la Harvard Law School). Dans cette étude sous-estimée, le duo prévoyait que la plus grande menace pour l'élite dirigeante prenait la forme d'une «théorie du complot» au sein de la population américaine en utilisant comme exemples de cette illusion : l'idée que le gouvernement avait quelque chose à voir avec les meurtres de John F. Kennedy et Martin Luther King Jr, ou la planification et l'exécution du 11 septembre.
Juste pour être clair, conspiration signifie littéralement «deux personnes ou plus agissant ensemble en accord avec une idée et une intention convenues».
Le fait que Vermeule ait fait une carrière juridique en faisant valoir que les lois ne devraient pas être interprétées par les «intentions» des législateurs, mais plutôt selon une analyse coûts-avantages nous donne un aperçu utile de l'esprit dérangé d'un technocrate et du raisonnement délirant qui nie la chose même qui a littéralement façonné TOUTE l'histoire humaine.
Dans leur essai «savant», les auteurs ont écrit : «L’existence de théories du complot tant nationales qu’étrangères, selon nous, n’est pas anodine, elles posent de réels risques pour les politiques antiterroristes du gouvernement, quelles qu’elles soient.»
Après avoir établi ses arguments en faveur de la menace de conspirations, Sunstein affirme que «la meilleure réponse consiste en une infiltration cognitive de groupes extrémistes».
Pas du genre à attirer simplement des critiques, l'activiste Sunstein a présenté cinq stratégies possibles que les ingénieurs sociaux gérant la population pourraient déployer pour désamorcer cette menace croissante en disant:
«(1) Le gouvernement pourrait interdire la théorie du complot.
(2) Le gouvernement pourrait imposer une sorte de taxe, financière ou autre, à ceux qui diffusent de telles théories.
(3) Le gouvernement pourrait lui-même s'engager dans un contre-discours, rassemblant des arguments pour discréditer les théories du complot.
(4) Le gouvernement pourrait engager formellement des parties privées crédibles pour s'engager dans un contre-discours.
(5) Le gouvernement pourrait s'engager dans une communication informelle avec ces parties, en les encourageant à aider ».
(Je vais vous laisser réfléchir lesquelles de ces prescriptions ont été mises en œuvre au cours des 12 dernières années)
Cass Sunstein était particulièrement sensible à ce danger en grande partie parce que: 1) il faisait lui-même partie d'une conspiration très laide et 2) c'est un comportementaliste de renommée mondiale.
Le problème de la réalité pour les comportementalistes
En tant que comportementaliste économique et avocat faisant valoir que tous les «droits de l'homme» devraient être étendus aux animaux (brouillant la ligne séparant la dynamique humaine de la loi de la jungle comme tout fasciste doit le faire), Sunstein a passé des décennies à essayer de modéliser le comportement humain avec des simulations informatiques dans un effort pour «gérer scientifiquement» un tel comportement.
Comme indiqué dans son livre Nudge (co-écrit avec le comportementaliste lauréat du prix Nobel Richard Thaler), Sunstein a «découvert» que les gens ont tendance à organiser leurs schémas comportementaux autour de certaines pulsions fondamentales, telles que la recherche du plaisir, l'évitement de la douleur et, de même que certains darwiniens, les pulsions sexuelles, la popularité, le désir de conformité, le désir de nouveauté et la cupidité.
L'un des principes clés du comportementalisme économique qui est répété dans des manuels populaires tels que Freakonomics, Nudge, Predictably Irrational, The Wisdom of Crowds, and Animal Spirits, est que les humains sont tous déterminés biologiquement en raison de leurs impulsions darwiniennes, mais contrairement à d'autres animaux, ils ont le défaut fatal d'être fondamentalement irrationnel. Puisque les humains sont fondamentalement irrationnels, dit le comportementaliste, il est nécessaire qu'une élite éclairée impose un «ordre» à la société tout en maintenant l'illusion de la liberté de choix d'en bas. C'est l'hypothèse sous-jacente de la doctrine de l'Open Society de Karl Popper, qui a été transmise au protégé de Popper, George Soros et qui anime la General Theory of Reflexivity de Soros et son Institute for New Economic Thinking (INET) basé à Oxford.
C'était au cœur de l'appel du tsar scientifique John Holdren d'Obama pour un gouvernement mondial dans son Ecoscience de 1977 (co-écrit avec son mentor Paul Ehrlich) où le jeune misanthrope envisageait un monde futur utopique régi par un dicton de classe de maître géré scientifiquement :
«Peut-être que ces agences, combinées avec le PNUE et les agences de population des Nations Unies, pourraient éventuellement devenir un régime planétaire - sorte de super-agence internationale pour la population, les ressources et l'environnement. Un tel régime planétaire global pourrait contrôler le développement, l'administration, la conservation et la distribution de toutes les ressources naturelles, renouvelables ou non ».
La mise en garde: si les impulsions darwiniennes mélangées à des «esprits animaux» irrationnels étaient vraiment tout ce qui animait ces systèmes que les comportementalistes souhaitent cartographier et manipuler (aka: «pousser» avec des récompenses, des punitions), alors une église scientifique serait en effet une solution viable et peut-être nécessaire pour organiser le monde.
Heureusement, la réalité est un peu plus élégante et digne que ce que les comportementalistes ne veulent l'admettre.
Pourquoi les modélisateurs informatiques détestent la métaphysique
En examinant de plus près l'histoire, nous trouvons d'innombrables cas où les gens façonnent leur comportement individuel et celui de groupe autour d'ensembles d'idées qui transcendent les impulsions matérielles contrôlables. Lorsque cela se produit, ces individus ou groupes ont tendance à résister à l'adaptation aux environnements créés pour eux. Ce phénomène incroyable est observé empiriquement sous la forme de la Révolution américaine, des soulèvements du ghetto de Varsovie, des mouvements de défense des droits civiques et même de certaines manifestations audacieuses de manifestations anti-confinement actuellement en cours dans le monde entier.
Parmi les variables les plus gênantes qui bouleversent les modèles informatiques figurent: «Conscience», «Vérité», «Intentions», «Âme», «Honneur», «Dieu», «Justice», «Patriotisme», «Dignité» et "Liberté".
Chaque fois que des individus façonnent leur identité autour de ces principes très réels, bien qu'immatériels (aka: «métaphysiques»), ils ne peuvent pas être «poussés» vers des décisions prédéterminées qui défient la raison et la moralité. L'adhésion à ces principes tend également à donner aux gens qui pensent un avantage supplémentaire important de perspicacité créative nécessaire pour couper à travers de faux récits explicatifs qui tentent de cacher des mensonges derrière l'apparence de la vérité (aka: sophistique).
Comme on l'a vu à plusieurs reprises au cours de l'histoire, de tels individus qui accordent de la valeur à la santé de leur âme à la force intimidante (et extrêmement malléable) de l'opinion populaire, décideront souvent de sacrifier leur confort personnel et même leur vie afin de défendre ces valeurs que leur esprit et les consciences jugent importantes.
Ces valeurs aberrantes et rares mais inestimables résisteront souvent aux politiques qui menacent de compromettre leurs libertés ou de saper la base de la capacité de leur société à produire de la nourriture et de l’énergie pour leurs enfants et petits-enfants. Ce qui est pire, c'est que leur exemple est souvent extrêmement contagieux, ce qui amène d'autres membres de la classe des moutons à croire qu'ils sont eux aussi humains et dotés de droits inaliénables qui doivent être défendus.
Les intentions ordonnant l'histoire du monde
La chose la plus «destructrice» de tout est peut-être le fait que ces personnes aberrantes ont tendance à rechercher des choses abstraites comme des «causes» dans la dynamique historique qui façonne le contexte de leur époque actuelle, ainsi que leur environnement géopolitique actuel.
Chaque fois que ce type de pensée est fait, des récits soigneusement élaborés et nourris aux masses par une élite éclairée échoueront souvent dans leurs pouvoirs de persuasion, car les chercheurs de vérité se rendent vite compte que les IDÉES et les intentions (alias: conspirations) façonnent notre passé, notre présent. et futur. Lorsque les intentions dominantes qui façonnent la trajectoire de la société sont conformes à la loi naturelle, l’humanité tend à s’améliorer, les libertés augmentent, la culture mûrit et le mal perd son emprise. Inversement, lorsque les intentions animant l'histoire ne sont pas conformes à la loi naturelle, le contraire se produit, les sociétés perdent leur aptitude morale et matérielle à survivre et glissent de plus en plus rapidement dans les âges sombres.
Alors qu'il était assis dans une prison de Birmingham en Alabama en 1963, le révérend Martin Luther King Jr. a décrit cette réalité avec éloquence en disant :
«Une loi juste est un code créé par l'homme qui correspond à la loi morale ou à la loi de Dieu. Une loi injuste est un code qui n'est pas en harmonie avec la loi morale. Toute loi qui élève la personnalité humaine est juste. Toute loi qui dégrade la personnalité humaine est injuste… On a non seulement une responsabilité légale mais morale d'obéir à des lois justes. À l'inverse, on a la responsabilité morale de désobéir aux lois injustes »
De l'organisation de Platon, de son Académie et des efforts pour former un roi philosophe pour battre les forces de l'Empire perse, aux efforts de Cicéron pour sauver la République romaine, aux batailles d'Augustin pour sauver l'âme du christianisme jusqu'à notre époque actuelle, des complots pour le bien et les contre-conspirations contre le mal ont façonné l'histoire. Si l’on devait commencer une enquête sur l’histoire sans comprendre que les idées et les intentions ont provoqué la trajectoire de l’histoire, comme c’est la pratique courante chez les professeurs d’histoire qui dominent dans le monde d’aujourd’hui, alors on deviendrait incapable de comprendre quoi que ce soit d’essentiel sur sa propre réalité.
Il n'est pas pertinent que les comportementalistes et autres fascistes puisse souhaiter que leurs victimes croient que l'histoire se produit simplement parce que des impulsions aléatoires à courte vue conduisent cinétiquement à des événements sur une chronologie - la vérité de mon affirmation existe pour tout chercheur de vérité sérieux qui la découvre par lui-même.
Retour à notre triste état actuel des affaires
Maintenant, nous savons tous que Sunstein a passé les années suivantes à travailler en tant que tsar de la réglementation d'Obama aux côtés d'une armée de collègues comportementalistes qui ont pris le contrôle de tous les leviers de l'élaboration des politiques, comme indiqué dans l'article du 13 avril 2009 du Time Magazine intitulé `` Comment Obama utilise la science du changement ''. . Alors que le tissu de la civilisation occidentale et les valeurs traditionnelles de la famille, du sexe et même des concepts macroéconomiques comme le «développement» se dégradaient pendant cette période, le complexe militaro-industriel a eu une journée sur le terrain alors que l'épouse de Sunstein, Samantha Power, travaillait en étroite collaboration avec Susan Rice dans le promotion des «bombardements humanitaires» de petits pays sous la doctrine de la "responsabilité de protéger" de Soros.
Après l'annonce du grand programme de réinitialisation en juin 2020, Sunstein a été recruté pour diriger l'aile de propagande de l'Organisation mondiale de la santé, connue sous le nom de groupe consultatif technique de l'OMS, où ses compétences en modification du comportement de masse ont été mises à profit afin de contrer la propagation dangereuse de les théories du complot qui ont persuadé une grande partie de la population mondiale que le COVID-19 faisait partie d'une conspiration plus vaste visant à saper la souveraineté nationale et à imposer un gouvernement mondial.
Le chef de l’OMS a décrit le mandat de Sunstein dans les termes suivants:
«Face à la pandémie du COVID-19, les pays utilisent une gamme d’outils pour influencer le comportement: les campagnes d’information sont un outil, mais les lois, les règlements, les directives et même les amendes le sont aussi… C’est pourquoi la science du comportement est si importante.»
Aujourd'hui, des centaines de comportementalistes de l'ère Obama sont revenus et ont afflué dans des positions influentes sous la nouvelle gouvernance, positions fondée sur des preuves «gérée scientifiquement» qui, reprenant vie sous Biden, promettent de défaire les jours sombres du président Trump.
Les idéologues qui ont officiellement appelé au gouvernement mondial, à l’élimination des malades et des personnes âgées (voir Why I Hope to Die At 75) de l’architecte de l'Obamacare, Ezekiel Emmanuel) et le contrôle de la population reviennent à des positions d’influence.
Si vous pensez que tout ce qu'ils ont fait pour revenir au pouvoir est illégal ou contraire aux principes de la Constitution, alors ces technocrates veulent que vous sachiez que vous êtes un théoricien du complot délirant et que, en tant que tel, vous représentez une menace potentielle pour vous-même et le société dont vous n'êtes qu'une partie.
Si vous remettez en question les récits de l'Organisation mondiale de la santé sur le COVID-19 ou si vous doutez de l'utilisation de vaccins produits par des organisations comme Astra Zeneca en raison de leurs liens avec des organisations d'eugénisme, alors vous êtes un théoricien du complot délirant.
Si vous doutez que le réchauffement climatique soit causé par le dioxyde de carbone ou que la mise en œuvre des accords de Paris sur le climat puisse causer plus de dommages à l'humanité que le changement climatique ne le pourrait jamais, alors vous devez être un théoricien du complot.
Si vous pensez que le gouvernement américain vient de subir un changement de régime coordonné par quelque chose appelé «l'État profond», alors vous courez le risque d'être qualifié de menace délirante pour «le bien-être général» méritant le genre de traitement infligé à tout terroriste typique.
Il semble que les nombreux points confortables que nous avons pris pour acquis au cours des 50 dernières années de cette stupeur ivre appelée «mondialisation» prennent rapidement fin, et heureusement ce n'est pas une mais deux intentions opposées qui se disputent activement quant à contrôler ce que sera le nouveau système d'exploitation. Cet affrontement a été vécu en termes durs lors du sommet de Davos de janvier 2021, où l'appel de Xi Jinping et de Poutine pour un nouveau système de coopération gagnant-gagnant, de multipolarité et de développement à long terme a compensé les idéologues unipolaires à somme nulle de l'Occident cherchant à défaire les fondements de la civilisation industrielle.
Quoi qu'il en soit, les conspirations pour le bien et pour le mal existent maintenant, comme elles l'ont été depuis des temps immémoriaux. La seule question est à quelle intention voulez-vous consacrer votre vie ?
Hello les partisans de l'énergie propre, qu'est-ce qu'on fait lorsque les éoliennes sont toutes gelées ? (ZeroHedge). On a vu quelque chose d'équivalent en Allemagne avec les panneaux solaires recouverts de neige. Cette constatation a été faite également au Texas. Voyez cette très courte vidéo. Crétins de gauchistes écolos !
Les professeur 'Woke' veulent supprimer Shakespeare. Motif : ça concerne le suprémacisme blanc et la colonisation (ZeroHedge). Plus con que ça, tu meurs.
Des images stupéfiantes révèlent d'immenses parkings de jets commerciaux en plein effondrement du transport aérien international (ZeroHedge).
La garde nationale pourrait rester au Capitole jusqu'à l'automne. Les barrages de barbelés resteront en place. La troupe dort dehors depuis qu'un délégué démocrate se soit plaint d'avoir vu UN soldat sans masque à l'intérieur. Ce dispositif devrait coûter $500 millions pour l'année. (ZeroHedge). Bahh c'est payé par la planche à billets.
Les dernières [excellentes] vidéos (5/8 à 8/8) de Mike Lindell sur la fraude électorale du 3 novembre sont toutes sorties sur INFO VF. les preuves sont incontournables. Effectivement, le jour où Biden a publiquement affirmé que les démocrates avaient mis en place un super dispositif de fraude, on a cru à un lapsus ... mais c'était vrai ! Il était tellement sûr de gagner avec ça qu'il n'a pu s'empêcher de le dire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.