Une maquette du système solaire

S’il est une maquette pédagogique à réaliser dans la nature avec des enfants ou des pré-ados (plus âgés, ils ont d’autres préoccupations), c’est celle du système solaire. Quelques considérations préliminaires m’amènent à choisir l’échelle au milliardième. On pourra représenter la lune (3474km) par une petite bille de 3,4 mm, la terre (12742 km) sera représentée par une bille de 12,7 mm. Les grosses planètes (Jupiter, Saturne) demanderont des oranges ou des pamplemousses adaptés. Le cas du soleil est plus difficile à réaliser : diamètre 1391000 km représenté par une sphère de 1,39 m. La seule solution pratique est le ballon en baudruche de grande taille. On en trouve sur internet (jusqu’à 2m de diamètre). Il faut une pompe pour le gonfler. Ensuite, bien l’arrimer pour qu’il ne s’envole pas ! Les distances planétaires vont nécessiter un peu de marche à pied : si la distance Terre-Lune (environ 384000 km) ne fait que 38,4 cm sur la maquette, Terre-Soleil (149,6 millions de km) demande une installation de 149,6 m : la maquette ne peut plus tenir en appartement. Terre-Mars 56 millions de km au minimum, 56 m sur la maquette. Terre-Jupiter : au moins 591 millions de km, donc 591 m. Il faut marcher ! Soleil-Neptune, c’est 4,5 milliards de km. Donc 4,5 km pour nous. Quasiment une petite rando qui demande une préparation précise sur carte. A cette échelle, ce système solaire réduit tient donc sur un disque de 10km de diamètre, et encore j’ai éjecté Pluton, astre minuscule, qui a perdu son statut de planète depuis quelques années. Toujours à cette échelle, Alpha Proxima du Centaure est à 40000 Km. C’est grand en soi, mais infime par rapport à la taille l’univers.

 

Une référence: Construction d’une maquette du système solaire par

E. Di Folco & N. Robichon (Formation des Maîtres de l’Observatoire de Paris). Pdf de 14 pages.

D’autres miscellanées.

Les migrants une chance pour la France ? Voyez le papier de Marianne Frank Hansen et al. :

‘The fiscal impact of immigration to welfare states of the Scandinavian type’ (L’impact fiscal de l’immigration sur les États Providence de type scandinave). 2017. Springer edit. 28 pages. https://link.springer.com/article/10.1007/s00148-017-0636-1

Georges Marchais : Discours « populistes » de 1980 , 1981 : https://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM … O Tempora O Mores. A cette époque, le PCF défendait encore les ouvriers.

Le gaullisme est-il de droite ? : http://www.gaullisme.net/gaullisme-droite-gauche.html

Très clairement c’est le gouvernement le plus « socialiste » que nous ayons eu depuis la guerre.

Archives de la CIA, The Channels of Influence to General de Gaulle (doc. 1962, 5 pages) : https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000682469.pdf ***

Quand la CIA finançait les intellectuels européens par Denis Boneau : http://www.voltairenet.org/article11249.html

L’Art moderne de la CIA pour combattre le communisme de Karel Vereyckel. 2008.
D’après ‘Who Paid the Piper’, by Frances Stonor Saunders, 1999. (trad. fr. : Qui mène la danse ? La CIA et la guerre froide culturelle. (506 pages), Editions Denoël, Paris, 2003.

Competing Visions: The CIA, the Congress for Cultural Freedom and the Non-Communist European Left, 1950-1967 by Scott Kamen. (ces articles se retrouvent facilement par leurs titres).   

Mai 1968 : la griffe américaine derrière la révolution orange ? Par Nicolas Bonnal. Euroliberté. 2016. Voir aussi : ‘Le Mai 68 dont les médias n’ont pas voulu parler’ par Morgan Sportes. Comité Valmy. 2017. Quand on parle de l’influence russe, c’est du pipeau à côté de celle de l’Empire.