Généalogie, histoire et religion

Je ne vais pas traiter de généalogie en général (il y a plein de sites et de livres pour ça) mais de trois points particuliers.

1^er point. Si vous vous amusez à construire votre généalogie ascendante (vos 2 parents, 4 grand parents, 8 arrières, 16 arrières arrière … ) vous réalisez que l’arbre croit assez vite en largeur selon les puissances de 2, et que chaque nouvelle génération compte autant de personnes que toutes celles qui l’ont précédées (moins un). Ce que les matheux expriment par une formule que je ne peut pas écrire avec le seul clavier azerty. Mais si on compte une génération tous les 25 ans, 4 par siècle, et si la génération 0 est celle qui naît en l’an 2000, alors celle qui naît en 1700 est la 12ème et elle compte 2¹² = 4096 individus, ce qui est gérable (avec l’informatique … car les fichiers papier sont dépassés). Mais celle de 1600 en compte 2¹⁶=65536 et celle de 1500 2²⁰= 1048576 individus (ce qui est plus que la population de toute la province d’origine), et enfin celle de 1400 2²⁴=plus de 16 millions, ce qui est un nombre plus élevé que la population française de l’époque (12 millions). Réfléchissez bien à ce que cela implique ! Évidemment, vous retrouverez plusieurs fois les mêmes ancêtres sur votre arbre ! En généalogie, cela s’appelle l’implexe. 

L’acte de mariage d’un lointain ancêtre en ligne directe (1695)

2^ème point. En construisant ma propre généalogie, je réalisai qu’au delà du début XX^ème, j’avais parmi mes ancêtres 99 % de paysans pauvres, taillables, corvéables, bien plus pauvres que les migrants qui nous arrivent d’Afrique. Mon cas n’est pas unique, ce sont les racines de 99 % des français à qui on voudrait faire croire qu’ils sont responsables des vieilles guerres et de la colonisation. C’est faux ! En fait, les politiciens qui veulent nous culpabiliser font souvent partie des descendants des vieilles familles riches fauteurs de guerres. Les très riches se marient entre eux pour ne pas mélanger leur sang avec celui des gueux. Il existe de longues lignées de dominants.

3^ème point. Comme généalogiste amateur, j’ai toujours été fasciné par les généalogies bibliques. Évangile selon St Matthieu :1.1-17 : 42 générations d’Abraham à Jésus du côté de Joseph. 42/4~10 siècles=1000 ans. Et dans Luc 3.23-38, là, c’est plus ambitieux : 77 générations qui remontent à Adam ! Qui dit mieux ? Les deux généalogies ne se correspondent pas vraiment. Pour l’ascendance d’un homme du peuple (Joseph), des registres qui remontent à 77 générations en ligne directe, alors qu’il n’existe pas de patronyme pour se guider, quand on a soi-même sué pour arriver à remonter péniblement 10 générations … chapeau.

Ces généalogies ont occupé les loisirs de pas mal de gens depuis deux mille ans. C’est peut-être un peu futile. Je n’irai pas jusqu’à dire que c’est purement mythique, mais …

Voyez Google : généalogie bible.

D’autres miscellanées :

-Une association de sceptiques : le Cercle Zetetique

-The Skeptic's Dictionary : http://skepdic.com/ (Robert Caroll)

-Myths of Skepticism' 'Michael D. Sofka' 1997

-photo. Comment faire des négatifs numériques ? ‘David Fokos’

-phototographie Infrarouge. 'Infrared photography' 'Clive Warren'

-'La Stéréoscopie, principes et applications' 'Marc Bernatchez' / anaglyphes

-photographier une éclipse. matériel 'temps de pose' chapelet

-photo. Modes PSAM / Program Speed Aperture Manual

-photographie panoramique

-photographie sur Herbe. Ackroyd & Harvey

-photo stéréo-synthèse 'Louis Lumière' relief 'photographie intégrale'

-'Anton Solomoukha' artiste photo-peinture

-Revolution Plenoptique. Lytro appareil photo plénoptique. Adobe GTC 2010. Lytro illum. Raystrix R5&R11. Thèse. Article de «Standford Technology » Report CTSR 2005-02. Marc Levoy. Compute Graphic Laboratory. Ça mérite un développement.