... est peut-être aussi corrompu que l'élection elle-même (Zero Hedge)
par Tyler Durden
Sam, 14/11/2020 - 11:25
Rédigé par Andrea Widburg via AmericanThinker.com, Traduction perso.
Vendredi matin, la Géorgie a commencé à recompter les votes qu'elle avait reçus le 3 novembre. Cependant, dans un court laps de temps, des rapports ont été signalés selon lesquels le processus de recomptage était mené avec aussi peu de respect pour la transparence que le décompte initial des votes. Sans cette transparence, ce recomptage est une perte de temps et d'argent pour les contribuables.
Avant d'aborder le problème du recomptage lui-même, nous devons nous assurer que nous sommes tous sur la même longueur d'onde sur ce qui se passe en Géorgie, donc éclairer le contexte est nécessaire. Dans mon article sur les deux différents types de fraude électorale, j'ai expliqué que le premier type de fraude concerne la légitimité du scrutin.
Autrement dit, le morceau de papier qui a été introduit dans la machine à compter a-t-il été envoyé par un électeur dûment inscrit ? Sinon, ce vote ne peut pas être compté.
Nous savons d'après les affidavits affluant de partout au pays que les démocrates ont utilisé le virus de Wuhan pour justifier l'envoi par la poste de millions de bulletins de vote à toute personne inscrite sur les listes électorales, que cette personne soit décédée depuis, soit passée à autre chose ou qu'elle ait perdu tout intérêt à voter. Parce que les listes électorales sont remplies de ces électeurs, les publipostages en masse signifiaient que des milliers, des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de bulletins de vote flottaient dans les États postés, libres pour quiconque de les saisir et de les soumettre.
Les démocrates ont rendu cette fraude possible parce qu'ils ont régulièrement détruit d'autres gardiens de la légitimité électorale, tels que les contrôles d'identité et les correspondances de signatures. Dans les États dirigés par les démocrates, voter est devenu aussi facile et aussi vulnérable à la fraude que d'aller dans un centre commercial, de remplir des noms sur des bouts de papier et de les mettre dans un grand seau pour un tirage [au sort] promotionnel pour un vélo ou une voiture. Ou, encore mieux, envoyer par la poste des centaines de bouts de papier remplis à votre ami chez le concessionnaire automobile pour qu'il les mette dans le seau. C'est ainsi que les États démocrates ont organisé leurs élections en 2020.
Voici donc ce qu'il est important de savoir sur le recomptage de la Géorgie : le recomptage ne fera rien pour corriger ce premier type de fraude. Le processus de vérification des électeurs était totalement corrompu, et il n'y a aucun moyen de dissocier l'illégitime des bulletins légitimes lors du recomptage.
Le deuxième type de fraude consiste à compter. Les data-crunchers ont produit des preuves puissantes que les machines à voter électroniques dans les États contestés étaient sur le point de passer des votes de Trump à Biden. Jay Valentine donne un aperçu accessible de ce type de fraude ici. Ce qui est bien avec la fraude informatique, c'est que, même si elle peut être cachée à petite échelle, à grande échelle, elle laisse des indices indéniables. Il existe des preuves solides que le même code pro-Biden qui est apparu dans le Michigan a également affecté les votes en Géorgie.
En théorie, bien qu'il ne supprime pas les bulletins de vote illégitimes, un recomptage manuel empêchera au moins une répétition de la fraude par ordinateur. Cependant, cela ne fonctionne que si les humains qui font le comptage ne trichent pas.
La meilleure façon d'empêcher les humains de tricher est de les regarder. En effet, ceux d'entre vous qui sont assez vieux pour se souvenir du recomptage de la Floride en 2000 se souviendront également que les médias se sont promenés librement dans les salles de dépouillement, obtenant des gros plans de personnes examinant attentivement chaque bulletin de vote à la recherche de ces fameux chads pendants. Tout le monde a compris que le but était de bien faire les choses.
Mais que se passe-t-il lorsque les responsables du recomptage, au lieu de la transparence, refusent une fois de plus de permettre aux représentants des parties de vérifier leur travail ? Voici ce qui se passe:
Nous sommes limités à un moniteur accrédité pour chaque dix tables de comptage. Le membre du Congrès Doug @CollinsforGA et moi avons demandé un rapport de un pour un hier, mais notre demande a été refusée. David Shafer (@DavidShafer) 13 novembre 2020
Dans une brève vidéo que je ne peux pas intégrer mais que vous pouvez voir ici, Dick Morris explique que ce qu'il se passe est pire que simplement empêcher les républicains d'observer le vote. En outre, dans la mesure où il reste des enveloppes disponibles à partir des bulletins de vote postaux (absents), le secrétaire d'État Brad Raffensperger a déclaré que les compteurs n'essaieraient pas de faire correspondre les signatures.
Le refus de vérifier les signatures ou d'essayer de valider les bulletins de vote par correspondance a créé des taux de rejet extrêmement anormaux. En règle générale, la Géorgie rejette 3,5% des bulletins de vote par correspondance parce qu'ils ne peuvent pas être validés. Cette année, dit Morris, le taux de rejet est de 0,002%. Comme Morris l'a dit, sans plus, cette divergence indique une vaste fraude.
Non content de supprimer ces contrôles de fraude, Raffensberger a également ordonné aux comtés de terminer le processus avant 15 heures le samedi. La Géorgie a reçu environ 5 millions de voix. Il est ridicule de croire qu'ils peuvent être recomptés correctement en un jour et demi. Ce n'est pas un recomptage; c'est un théâtre de fraude.
Pour plus d'informations sur ce qui se passe en Géorgie, y compris le second tour du Sénat, assurez-vous de consulter VoterGA.com. Ce site est accessible partout sur la fraude électorale en Géorgie.
... Trump n'est pas près de gagner.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.