jeudi 1 avril 2021

Le pentagone et la promotion de la culture woke

La culture "woke" (éveillée), c'est grosso modo ce que j'appelle la "révolution arc-en-ciel" : féminisme, LGBTisme, racisme anti-blanc, pour faire simple. C'est typiquement une idéologie "de gauche".  Que le DoD (Department of Defense ou ministère des armées US) l'adopte peut sembler bizarre, mais ça ne l'est pas. S'agissant d'une pensée devenue dominante en occident, il est logique qu'elle soit adoptée par un appareil idéologique d’État (AIE au sens d'Althusser).

Le populiste Donald Trump a essayé de résister, mais il a largement échoué. Avec Biden, au moins les choses sont claires. Le DoD doit d'abord faire le ménage en son sein. C'est le sens de cette présentation de Lloyd Austin, secrétaire d'Etat à la Défense devant la DARPA : https://www.politico.com/f/?id=00000178-7031-dae3-affa-f6f7374a0000  intitulée 'extremism and Insider Threat in the Dod' (extrémisme et menace interne au Département de la défense). DoD Insider Threat Management and Analysis Center (2021). Home Grown Violent Extremism : an Introduction for DoD Personnel. (17 pages, déclassifié). Le "populismes" y est clairement défini comme l'ennemi intérieur.

Bien qu'on ne trouve pas ledit document ailleurs que sur le site Politico, les mots clés renvoient à une foule de sources identiques. Il a été dit (notamment sur Voltairenet.org) que le document déclarait l’Église Catholique comme terroriste, ça ne semble pas vrai. Seul l'extrémisme chrétien y est déclaré ainsi (p. 14)... mais celui-ci englobe les adversaires de l'avortement, de la PMA pour tous, GPA et de l'idéologie LGBT... ils en font donc implicitement partie.


Théorie du genre ... de plus en plus con

Dans un article faisant état de la décision de Kristi Noem d’opposer son veto au projet de loi sur l’équité dans le sport des filles, le journaliste de CNN, Devan Cole, a affirmé hier en dernière minute qu’il n’y avait aucun moyen de déterminer «l’identité de genre» d’un enfant à la naissance.

«Il n’est pas possible de connaître l’identité de genre d’une personne à la naissance, et il n’existe pas de critères de consensus pour attribuer le sexe à la naissance», a affirmé Cole, dans une déclaration mieux adaptée à un article d’opinion désordonné qu’à un article d’actualité rédigé en dernière minute par un journaliste.

    CNN est un site Web parodique pic.twitter.com/djUrqI0jlt
    - B (@aheapofthings) 30 mars 2021

En fait, comme la plupart d’entre nous sont prêts à le reconnaître, pour toute l’histoire de l’humanité, nous nous sommes tous appuyés sur un moyen très simple de connaître réellement le sexe à la naissance.

    Il y a en effet un consensus pour connaître le sexe biologique à la naissance : il faut juste regarder entre les jambes, ce n'est vraiment pas si difficile.

    - Juste un Shiba Inu moelleux 🇺🇸 🇫🇷 🇰🇭 (@fluffy_shibainu) 31 mars 2021

Le concept d '«attribuer» le sexe à la naissance, loin de reposer sur des «critères de consensus», est une invention progressive conçue pour inculquer aux nouveaux parents à croire que le sexe biologique et le genre d'un enfant sont parfois, voire souvent, mal alignés, et que il leur serait dommageable d'accepter simplement la réalité de leur biologie à la naissance.

    Vous ... vous savez que les femmes peuvent faire des échographies pendant que le bébé est encore dans l'utérus pour connaître le sexe de leur enfant, n'est-ce pas ? Les critères sont assez simples ici.

(suite)

Comme on peut le voir, le système, du DoD à CNN peine à faire prendre aux gens normaux leur vessie pour une lanterne. Il va falloir détruire l’École et la famille normale pour pouvoir y arriver. La crise du Covid sert peut être à cela. 

---- une petite dernière illustrant la stupidité "woke" : Le Doyen de l'Université d’État d'Arizona (ASU) a écrit un livre pour expliquer que noter les étudiants par écrit c'est faire preuve de "suprématisme blanc". (ZeroHedge). On voudrait démontrer que les non-blancs sont cons, on ne s'y prendrait pas autrement. Au passage, ce gusse s'appelle Asaoe Inoue

Asao B. Inoue is a professor and the associate dean for Academic Affairs, Equity, and Inclusion in the College of Integrative Sciences and Arts at Arizona State University. His research focuses on antiracist and social justice theory and practices in writing assessments ... etc.

Dire qu'il doit être grassement payé pour produire cette merde. Pauvre Amérique !

Comme pour le cas précédent, cette idéologie travaille avec acharnement à la dégradation de l'enseignement de façon à en mettre toutes les institutions à la porté des moins aptes. Le résultat est garanti !


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.