Ceci est envisagé pour les USA, mais il est probable que nous passerons par les mêmes étapes.
Un aperçu étape par étape du fonctionnement de la propagande de passeport COVID
Rédigé par Adam Dick via l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité, via ZeroHedge.
Avec des informations selon lesquelles l'administration du président Joe Biden envisage d'imposer un mandat de passeport vaccinal en Amérique, attendez-vous à voir dans les médias un déluge de propagande sur le passeport vaccinal.
Au cours de la première semaine de mars, l'hôte Fareed Zakaria et son invité Arthur Caplan ont fourni à CNN un exemple de manuel présentant la propagande du passeport vaccinal au peuple américain. Examinons quelques-uns des principaux éléments du modèle de propagande comme l'ont démontré Zakaria et Caplan.
1) Incluez une brève expression indiquant que l'idée de passeports vaccinaux peut être troublante, mais assurez-vous de n'en parler que superficiellement. Ceci est accompli dans la séquence CNN en commençant par un clip d'une courte scène du film Casablanca. Dans le clip, un policier demande à voir les «papiers» d'un homme, l'homme dit qu'il ne les a pas, et le policier répond, «dans ce cas, nous devrons vous demander de venir». On ne voit pas le reste de la scène dans laquelle l'homme accosté, après avoir présenté des papiers apparemment périmés, tente de s'enfuir seulement pour être abattu. Le fait de ne pas montrer la scène complète démontre le soin exigé dans la propagande pour ne permettre aucune représentation des conséquences désastreuses potentielles de l'imposition de passeports vaccinaux.
2) Présentez l'obligation de passeport vaccinal comme quelque chose qui est à la fois inévitable et ne menace que des dommages minimes, voire inexistants. Zakaria accomplit cette tâche avec la première phrase qu'il prononce pour commencer la séquence médiatique. Zakaria déclare: "De Casablanca à aujourd'hui, une demande de production de documents personnels peut être inconfortable, mais, après la pandémie, c'est quelque chose avec lequel nous devrons tous être de plus en plus à l'aise." De manière magistrale, Zakaria, en plus de minimiser les problèmes avec les passeports comme ne causant que de l'inconfort, affirme que même cet inconfort avec le temps disparaîtra, suggérant que s'opposer aux passeports vaccinaux n'est qu'une réaction irrationnelle ou idiote.
3) Amenez un invité qui, malgré sa description le faisant passer pour quelqu'un qui veillerait aux intérêts des personnes préoccupées par les passeports vaccinaux, dit à peu près que les passeports vaccinaux sont la meilleure chose depuis le pain tranché. Dans l'interview de CNN, l'invité qui joue ce rôle est Arthur Caplan, que Zakaria présente comme «éthicien médical» et «professeur à NYU». Un éthicien médical fournira sûrement un avertissement sur les dangers des passeports vaccinaux, n'est-ce pas ? Oui, dans de nombreux cas. Mais Caplan n'est pas ce genre d'éthiciens médicaux. C'est lui qui a été choisi pour être interviewé dans une séquence médiatique destiné à promouvoir l'acceptation des passeports vaccinaux.
4) Rabâchez que les passeports vaccinaux sont inévitables et que les gens devraient les soutenir. Zakaria frappe le clou sur la tête avec ceci, présentant cette première question à son invité: "Alors expliquez pourquoi vous pensez, fondamentalement, que c'est l'avenir et que nous devrions être à l'aise avec lui."
5) Déclarez que les passeports vaccinaux doivent être imposés au peuple américain à cause du coronavirus. Caplan accomplit cette tâche dans ses premiers mots dans la séquence médiatique. Il déclare: «Eh bien, je suis sûr que l’avenir nous réserve des passeports vaccinaux, en partie pour nous protéger contre la propagation de Covid.» Bien sûr, comme le coronavirus s'est avéré ne pas constituer un danger majeur pour la plupart des gens, imposer une obligation de passeport vaccinal pour le contrer n'a pas plus de sens que de le faire pour contrer une autre des nombreuses maladies. Mais ce n'est pas un sujet à aborder lors de la vente de personnes sur des passeports vaccinaux. La peur, aussi ridiculement injustifiée soit-elle, est le nom du jeu. C'est le message frauduleux sur lequel les gens sont encouragés à agir sans trop de réflexion critique : le coronavirus va nous tuer tous à moins que nous ne prenions les injections et que nous ne montrions nos papiers!
6) Dire que rendre obligatoire les passeports vaccinaux n'est vraiment pas un problème en raison d'une autre restriction supposée très similaire à laquelle certaines personnes sont déjà soumises. Caplan déclare: "Et, vous savez, ce n'est pas une idée nouvelle, nous l'avons pour la fièvre jaune ; il y a environ plus d'une douzaine de pays qui disent que vous ne pouvez pas entrer si vous n'avez pas été vacciné contre la fièvre jaune, et beaucoup d'autres exigent que vous présentiez une preuve de vaccination si vous transitez par ces pays. " Les exigences liées à la fièvre jaune sont-elles justifiées ? Caplan ne dit pas plus que cela, parce que ces restrictions quelque peu similaires existent quelque part, l'imposition de passeports vaccinaux en Amérique est bien. C'est le raisonnement de l'éthicien médical ? Quoi qu'il en soit, le truc de la fièvre jaune, parce que la plupart des Américains n'en ont aucune expérience ou connaissance, est un bel exemple pour la propagande. Peu d'observateurs de la séquence auront une base pour remettre en question la pratique actuelle qui est utilisée pour justifier la nouvelle obligtion souhaitée. Une grande différence, cependant, saute sur un examen plus approfondi. Caplan explique que les exigences relatives à la fièvre jaune s'appliquent uniquement pour venir dans plusieurs pays. En revanche, Zakaria au début de l'interview a déclaré que les passeports vaccinaux qui, selon lui, seront inévitablement imposés aux Américains seront nécessaires pour que les gens «montent dans un avion, se rendent à un concert ou retournent au travail». L'obligation du passeport vaccinal est donc beaucoup plus gênante pour la plupart des Américains que les exigences liées à la fièvre jaune pour entrer dans quelques pays que la plupart des Américains ne visitent jamais. Mais, il s'agit de présenter rapidement l'exemple comme s'il apportait un soutien concluant, quelle que soit la distance entre cette représentation et la vérité.
7) Rejeter comme insignifiantes les préoccupations des gens d'être obligés, pour vaquer à leurs activités quotidiennes, de présenter un passeport vaccinal et de prendre un vaccin, ou, vraiment, un vaccin expérimental contre le coronavirus qui n'est même pas un vaccin au sens normal de le terme. Affirmez plutôt que le seul danger pour la liberté pourrait être quelque chose de théorique qui pourrait être requis en plus à l'avenir. Voici comment Zakaria le pose dans une question à Caplan : "Qu'en est-il des inquiétudes que beaucoup de gens ont à propos de la vie privée, de la confidentialité de leurs données de santé, que, vous savez, y a-t-il une pente glissante ici - 'OK, je suis à l'aise de vous dire si j'ai Covid ou non, mais cela signifie-t-il qu'il est acceptable de poser des questions sur d'autres choses? »« Bien sûr, de nombreuses personnes hésitent à juste titre à subir des pressions pour prendre les vaccins et à utiliser leur passeport vaccinal obligatoire pour suivre dans le cadre de leurs activités quotidiennes. C'est pourquoi cette séquence médiatique et d'autres similaires sont présentées, après tout.
8) Rejetez toute préoccupation selon laquelle les passeports vaccinaux peuvent en fait nuire à la liberté. Décrivez plutôt les gens comme bénéficiant et gagnant de la liberté en étant mandatés pour prendre des vaccins expérimentaux contre le coronavirus et présenter des passeports de vaccination afin de vaquer à leurs activités quotidiennes. Oh oui, et gardez le silence sur toute la surveillance de masse facilitée par un programme de passeport vaccinal, le système de caste basé sur la vaccination résultant du mandat qui fera souffrir les personnes qui ne se font pas vacciner, et comment le programme de passeport vaccinal peut être étendu à faire progresser de nombreux autres types de contrôle sur les personnes. Voici comment Caplan le dit : «Avec une certification Covid, vous allez gagner en liberté, vous allez gagner en mobilité, et je vais suggérer que vous allez probablement pouvoir obtenir certains emplois. " Parlez de changer les choses. L'obligation signifie vraiment que les personnes qui ne se conforment pas seront privées de la mobilité dont elles disposent déjà et licenciées de leur emploi. La liberté est soutenue en rejetant l'obligation non en la soutenant.
9) Insistez sur le fait que l'obligation du passeport vaccinal est acceptable car il sera appliqué de la même manière à tous. C'est quelque chose dont Zakaria et Caplan parlent longtemps dans le segment CNN. Allez les gars, quelque chose de mauvais ne devient pas bon parce qu'il s'applique au maximum de personnes, indépendamment de leur race, de leur sexe ou autre. Nous avons une obligation ici, ne pas donner à chacun une portion de son dessert préféré.
10) Déclarer qu'une obligation de passeport vaccinal aide à encourager les gens à se faire vacciner. (Contrairement aux neuf autres éléments du modèle de propagande du mandat de passeport vaccinal, celui-ci est probablement vrai. Les menaces peuvent entraîner la conformité. Pourtant, les menaces pourraient dissuader certaines personnes de prendre les vaccins expérimentaux contre le coronavirus. la sécurité lorsqu'un acte de force extrême et sans précédent est utilisé pour s'assurer que les gens prennent les vaccins.) déclare Caplan dans l'interview: "Cela vous incite également à surmonter l'hésitation à la vaccination. Certaines personnes ne savent toujours pas si elles veulent le faire. le vaccin, mais si vous leur promettez plus de mobilité, plus de capacité à trouver un emploi, plus de capacité à voyager, c'est une incitation très puissante à obtenir une vaccination plus complète. " Ce dont parle vraiment Caplan, c'est la coercition. Il dit que les personnes qui autrement refuseraient de se faire vacciner seront obligées de le faire par le mandat du passeport vaccinal qui restreindra sévèrement leurs activités et les privera même de la capacité de gagner un revenu tant qu'elles ne céderont pas à la demande qu'elles prennent l'injection. Tout cet autoritarisme est habillé d'un langage trompeur. «L'hésitation à l'égard des vaccins» est remplacée par «le refus de se faire vacciner» pour déguiser que l'obligation du passeport vaccinal consiste à empêcher les gens d'exercer leur libre choix. «Incitation» est remplacé par «technique coercitive».
Regardez l'interview de Zakaria et Caplan ici : https://youtu.be/tPYMgwN-oII
Espérons que de nombreuses personnes verront à travers l'arnaque et seront en mesure d'empêcher la mise en œuvre de l'obligation de passeport vaccinal que Zakaria, Caplan et d'autres promeuvent dans les médias.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.