Le soutien de Soros au mouvement migratoire européen

Il est bien établi que l’OSF de Soros est un soutien important pour un grand nombre d’ONG immigrationnistes européennes. C’est notamment le cas des ONG suivantes :
Migration Policy Institute (MPI), Migration Aid, Solidarity Now, Refugee Aid Miksalište, Migrant’s Help Association for Hungary (MigHelp), Menédek – Hungarian Association for Migrants, International Rescue Committee, PICUM (Plateforme pour la coopération internationale sur les sans-papiers), EPIM (European Program for Integration and Migration), Oxfam, Internews et sa branche intitulée NewsThatMoves, UNITED for Intercultural Action, ADRA (Adventist Development and Relief Agency), MigAid, Vaša Prava BiH, MYLA (Macedonian Young Lawyers Association), Praksis, Albanian, Bulgarian & Hungarian Helsinki Committees, Legis, Grupa 484, Praxis, Atina, Greek Council for Refugees, Novosadski Humanitarni Centar, Solidarity Now … pas mal, quand même. Source :
http://www.fondation-prometheus.org/wsite/publications/newsletter/octobre-2016/george-soros-le-brexit-et-les-migrants/

Une recherche des sites internet de ces ONG permet de cibler leur domaine d’activité géographique et fonctionnel. Le MPI (Migration Policy Institute ) joue un rôle important au milieu de cette liste.
Le MPI est co-rédacteur du fameux rapport Rapport EU ASYLUM: TOWARDS 2020 PROJECT:  ‘WELCOMING ENGAGEMENT How private sponsorship can strengthen refugee resettlement in the European Union’ by Judith Kumin December 2015 (Accueillir l'engagement. Comment le sponsoring privé peut renforcer l’installation des réfugiés dans l’Union Européenne). pdf 40 pages. Ce rapport explique comment le sponsoring peut contourner les régulations nationales.

---

Pour revenir à la vidéo ‘Pourquoi l'immigration ne peut pas diminuer la pauvreté dans le monde’ de Roy Beck, celle-ci peut se résumer en quelques lignes. Sur une population mondiale de 7,6 milliards d’individus, la population très pauvre (moins de $2 par jour, critère de l’ONU) représente 650 millions d’africains, 890 millions d’indiens, 480 millions de chinois, 810 millions d’autres asiatiques et 105 millions de sud-américains, soit 3 milliards d’individus. Les USA accueillent 1 million de migrants par an, mais ceux-ci ne font pas partie des 3 milliards à moins de $2 mais de la tranche juste au dessus. Cette tranche correspond au revenu moyen des mexicains, les plus pauvres n’étant pas capable de se déplacer. Cette population intermédiaire représente 2,6 milliards d’individus qui ajoutés aux 3 milliards font 5,6 milliards de pauvres. Le débat ouvert aux USA porte sur la nécessité d’intégrer un autre million de migrants, soit deux millions par an. Sachant que la population pauvre s’accroît de 80 millions par an, on voit que le débat qui se résume à { 5,6 milliards de pauvres / 80 millions d’accroissement annuel /en accueillir 2 millions (au lieu de 1) par an } est futile. Il faut les aider sur place chez eux, et là on se heurte au problème de la prédation des 0,01% des hyper-riches et de la dette mondiale associée.