Un point sur la question des aliens

On a lu récemment sur Internet que « la Banque d'Angleterre a été invitée à se préparer à une éventuelle crise financière si les États-Unis confirment l'existence d'une vie extraterrestre ». Quelle est la pertinence de cette information ?

Ces histoires d’alien alimentent les médias depuis la fin de la guerre. L’effet de mode est évident. Après le pic des années 50-60 la fréquence de leur apparition semble avoir diminué pour se manifester comme un bruit de fond résiduel. Peut-être peux-tu trouver une statistique de la thématique « alien » des titres de librairie depuis 1945. Je serais tenté de ranger tout cela dans la catégorie « enfumage » après m’y être intéressé il y a quelques dizaines d’années. La preuve que je donnerais serait la mauvaise qualité photographique constante de l’iconographie alors que nos moyens de prise de vue se sont se sont considérablement à la fois répandus et améliorés. Que peux-tu en dire ?   

Grok : La nouvelle concernant la Banque d'Angleterre (BoE) et une préparation à une crise financière liée à une confirmation américaine d'une vie extraterrestre est réelle, mais hautement spéculative et non officielle. Elle provient d'une lettre envoyée en janvier 2026 par Helen McCaw, une ancienne analyste de la BoE (10 ans d'expérience jusqu'en 2012), au gouverneur Andrew Bailey. McCaw avertit que si les États-Unis (via la Maison Blanche) confirmaient l'existence d'une intelligence non humaine (basé sur des déclarations récentes d'officiels US sur les phénomènes anormaux non identifiés, ou UAP), cela pourrait causer une panique psychologique massive, des effondrements bancaires et une crise économique globale, en ébranlant la confiance dans les gouvernements et les systèmes financiers. 

finance.yahoo.com +4

Cette alerte s'inscrit dans un contexte de débats croissants aux USA sur les UAP (rapports du Pentagone et du Congrès), mais la BoE n'a pas confirmé de plan spécifique – c'est une initiative personnelle de McCaw, amplifiée par les médias. Sa pertinence est limitée : elle reflète des craintes sociétales sur l'impact d'une "révélation" (similaire à des scénarios de science-fiction), mais sans base empirique solide sur un risque financier imminent. Des experts comme ceux de Newsweek la qualifient de "ludique" ou "fringe", soulignant que les marchés réagiraient plus à des preuves concrètes qu'à des annonces abstraites.

newsweek.com

*** 

Concernant les histoires d'aliens dans les médias depuis 1945, vous avez raison sur l'effet de mode : un pic dans les années 1950-1960 (lié à la Guerre froide, au projet Blue Book de l'USAF et à des incidents comme Roswell en 1947), suivi d'une diminution relative, mais avec un "bruit de fond" persistant amplifié par la pop culture (X-Files dans les 1990s, TikTok aujourd'hui). Les rapports UFO ont augmenté exponentiellement aux USA (de 12 618 cas étudiés par Blue Book de 1947-1969, dont 701 inexpliqués, à des milliers annuels via AARO en 2024), mais cela reflète plus la visibilité médiatique que des preuves.

researchgate.net +2

Pour les statistiques sur la thématique "alien" dans les titres de librairie depuis 1945 : Les données précises sont rares, mais des analyses comme celles de la Library of Congress (bibliographie UFO de 1969) montrent une explosion post-1947, avec des centaines de livres (fictions et non-fictions) dans les 1950s-1960s.

governmentattic.org

Une étude sur WorldCat/OCLC indique une multiplication par 4 des publications UFO de 1961-1970 (de 91 à 420).

alki.pubpub.org

Google Books Ngram Viewer (analyse de fréquences de mots dans des millions de livres) confirme un pic pour "UFO" autour de 1995-2000 (influence culturelle), un déclin ensuite, mais une remontée légère depuis 2010 pour "extraterrestrial" (lié aux exoplanètes et SETI). Pour "alien", la fréquence est stable mais plus élevée dans les 1950s-1960s, avec un bruit de fond résiduel (environ 0,0001-0,0002% des mots scannés annuellement post-2000).

cambridge.org +1

Cela suggère une mode cyclique, pas une disparition totale.

Enfin, sur la qualité photographique constante et médiocre des preuves "alien" malgré les avancées technologiques (des millions de smartphones HD depuis les 2010s) : C'est un argument fort pour le scepticisme. Les photos/vidéos UFO restent floues, ambiguës ou expliquées par des phénomènes naturels (drones, ballons, reflets, pareidolie) ou des hoaxes, car les vraies preuves solides manqueraient si c'était réel.

media.defense.gov

Des rapports officiels comme celui d'AARO (2024) concluent qu'aucun cas n'indique une origine extraterrestre, malgré des milliers d'analyses – souvent des artefacts visuels.

media.defense.gov +1

Cela renforce l'idée d'"enfumage" : une culture pop auto-alimentée, sans preuves empiriques solides, malgré l'ubiquité des caméras. Des sceptiques comme Carl Sagan notaient déjà cela dans les 1990s.