Les conseillers scientifiques du gouvernement britannique admettent avoir utilisé des tactiques de peur «totalitaires» pour contrôler les gens pendant une pandémie.
Rédigé par Steve Watson via Summit News, via ZeroHedge
Selon un rapport, des scientifiques britanniques travaillant comme conseillers pour le gouvernement ont regretté d'avoir utilisé ce qu'ils reconnaissent désormais être des méthodes «non éthiques» et «totalitaires» pour instiller la peur dans la population afin de contrôler le comportement pendant la pandémie.
Le rapport cite un briefing de mars 2020, alors que le premier confinement a été décrété, qui déclarait que le gouvernement devrait augmenter considérablement «la perception de menace personnelle» que pose le virus car «un nombre important de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment personnellement menacées».
Un scientifique du SPI-B admet qu '«en mars [2020], le gouvernement était très préoccupé par la conformité et il pensait que les gens ne voudraient pas être enfermés. Il y a eu des discussions sur la nécessité de la peur pour encourager la conformité, et des décisions ont été prises sur la manière d'augmenter la peur. »
Le scientifique anonyme ajoute que "La façon dont nous avons utilisé la peur est dystopique."
Le scientifique a en outre avoué que «l'utilisation de la peur était définitivement discutable sur le plan éthique. C’était comme une expérience étrange. En fin de compte, cela s'est retourné contre eux parce que les gens ont eu trop peur.
Un autre scientifique distinct du sous-comité a déclaré : «On pourrait appeler la psychologie le« contrôle de l’esprit ». C'est ce que nous faisons ... clairement, nous essayons de le faire de manière positive, mais cela a été utilisé de manière néfaste dans le passé. "
Un autre scientifique a averti que "nous devons faire très attention à l'autoritarisme qui s'installe", ajoutant que "les gens utilisent la pandémie pour prendre le pouvoir et traverser des choses qui ne se passeraient pas autrement."
Selon le rapport, un autre chercheur du groupe a reconnu que «sans vaccin, la psychologie est votre arme principale», ajoutant que «la psychologie a eu une très bonne épidémie, en fait.»
Pourtant, un autre scientifique du sous-comité a déclaré qu'ils avaient été «abasourdis par la militarisation de la psychologie comportementale» au cours de l'année écoulée, et a averti que «les psychologues ne semblaient pas remarquer quand elle cessait d'être altruiste et devenait manipulatrice».
... (suite)
NOTA : on a clairement eu la même chose en France. Beaucoup de gens ne s'en sont d'ailleurs pas remis.
2) Commentaire de Philippot ici.
Une vision honnête de la phase actuelle du conflit israélo-palestinien sur RT-France.
Sur le pass sanitaire. Vidéo de Fabrice Di Vizio : https://youtu.be/yfRFRoMM-CY à partir de 1h03m. Le reste n'est pas inintéressant, mais comme c'est très long, je privilégie cette partie. La démonstration dudit pass comme pure foutaise est posée avec brio. Ce type est réellement très bon.
Un politicien espagnol banni de Twitter pour cause de "discours de haine" après avoir dit : un homme ne peut tomber enceint(e) [ref]. La stupidité de l'idéologie "woke" a atteint l'Europe. Nous sommes contraint à une opposition frontale et déterminée.
Un groupe international d'avocats contre la clique de Davos ... https://www.infovf.com/video/ils-vont-faire-coincer-les-uns-apres-les-autres--9325.html ... hum, ils se font peut-être quelques illusions.
Charles Sannat : L'inquiétante étude. Vacciné ? 40% de "chances" supplémentaire d'être infecté !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.