Je reviens sur ce thème présenté en juillet dernier. J’avais insuffisamment poussé mes investigations : il me restait encore des doutes, effacés depuis. En fait, l’origine humaine de ces ‘objets’ est certaine à 99 % (je laisse 1 % de cas douteux pour vous faire plaisir). Voyez ces vidéos qui démontrent par l’exemple qu’il est tout à fait possible de fabriquer des agroglyphes/C.C. parfaits de type bien classique avec une demi-douzaine de personnes bien préparées et bien équipées en deux ou trois heures au milieu de la nuit.
https://www.youtube.com/watch?v=XtO_KLxb2Mk (AstronoGeek, 3 vidéos)
https://www.youtube.com/watch?v=XYKs5HxhHRQ&feature=youtu.be (DEFAKATOR)
https://www.youtube.com/watch?v=iB6gcSyl6Fs&feature=youtu.be (Hygiène mentale).
Ces vidéos sont d’ailleurs liées par la même expérience : leurs réalisateurs ont tous trois participé à la création nocturne du C.C. de Sarraltroff en Moselle en juin 2018.
Côté scientifique, le rapport VECA (‘Voyage d’Étude des Cercles Anglais’, de Gilles Munsch. Pdf 78 p., 1991, ou édition papier 2012, 178 p. GEIPAN-CNES edit.) fait autorité et met un point final à toute polémique sur le sujet. Mais si vous voulez encore croire à la théorie E.T. des C.C., c’est votre affaire.
Ce qui est assez affligeant, c’est la réaction des amateurs de C.C. fussent-ils « spécialistes » sur un exemple qu’ils jugent à 100 % d’origine extra-terrestre alors qu’on en connaît les auteurs (et qu’on sait qu’il s’agit d’un « faux »). Dans l’affaire, la presse locale ne s’était pas montrée plus prudente. Évidemment, c’est un sale coup pour tous ceux dont le sujet était leur fond de commerce.
Sujets liés : Raël, mouvement raëlien / géobiologie
Engins de moissonnage à guidage satellite... Rien de transcendant ni extra-terrestre.
RépondreSupprimer