Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis by Mandeep R Mehra, Sapan S Desai, Frank Ruschitzka, Amit N Patel. https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)31180-6.pdf
Contributeurs et déclarations d'intérêts : voyez page 9 de l'article.
Les adversaires de Raoult se sont empressés d'en faire la pub. Les 4 co-auteurs sont des cardiologues. Est-ce le point de vue le plus intéressant pour parler du COVID-19 ? Ensuite, cet article manifestement postérieur au 21 avril est sorti le 22 mai. Un mois seulement pour sortir une publication scientifique dans un journal de référence ? Fallait-il que ça presse !
En matière scientifique, le vite fait s'accorde généralement avec le mal fait ! Sur ce même Lancet, voyez l'article d'Adrea Savarino de 2003 dont j'ai déjà parlé. A l'époque, ils ont pris leur temps.
Publier un article dans une revue scientifique est toujours très long. Il n'est pas rare qu'il se passe un an entre l'envoi à la revue et la publication. Il doit être entre temps examinés par des 'reviewers' indépendants qui doivent donner chacun un avis écrit en proposant éventuellement des modifications à l'auteur. Si la politique se met dans l'affaire, on aura obligatoirement une grosse merde. Tout ça pue le conflit d'intérêts. Voyez [1], [2], [3].
Enfin, sur le fond, je ne suis pas compétent pour examiner l'article. C'est le boulot des reviewers
Ce qu'en dit Didier Raoult : https://youtu.be/DZFN3DryH68
Morad El Hattab : Trump, Poutine, Xi Jinping, Boris Johnson et Mohammed ben Salmane : Un autre Ordre Mondial imprévu émerge (Saker). https://lesakerfrancophone.fr/un-autre-ordre-mondial-imprevu-emerge ... enfin une vision optimiste de la réalité... portée par des gens pas nécessairement sympathiques.
Un homme de grande influence ...
4,3 milliards pour l'OMS ? Il s'agit sans doute d'un cumul sur plusieurs années. D'après le World Economic Forum, c'est environ $211 millions en 2019, 9,8% du budget total qui était de $2160 millions. La BMGF a participé également à 19,66% du financement du GAVI ($20,9 milliards sur 2000-2020), soit 0,1966 * 20,9 = $4,1 milliards. Les chiffres ci-dessus sont un peu faux.
L'UE a prévu le "passeport vaccinatoire" depuis 2018 (The Guardian). Document : State of Vaccine Confidence in the UE 2018 : https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2018_vaccine_confidence_en.pdf (pdf 77 pages). Voyez aussi : TECHNICAL REPORT Designing and implementing an immunisation information system. A handbook for those involved in the design, implementation or management of immunisation information systems. https://www.ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/designing-implementing-immunisation-information-system_0.pdf (pdf 75 pages).
Rappel du lien sur l'exercice EVENT 201 : https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/about (Johns Hopkins Center for Health Security, Word Economic Forum, Bill à Melinga Gates foundation).
La déclaration du professeur Montagnier s'appuyait sur un article récent de chercheurs indiens : Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag by Prashant Pradhan et al. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf (14 pages) Cet article a été retiré par leur auteurs pour des raisons manifestement politiques. Voir les réactions main-stream de sites comme Doctissimmo : https://www.doctissimo.fr/sante/news/Coronavirus-Luc-Montagnier-Prix-Nobel-virus-sorti-laboratoire
Il est temps de comprendre que mondialisme et libertés individuelles ne font jamais bon ménage.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.