Cette expression s’ajuste bien à l’époque que nous vivons.
Concernant la France, l’opposition parlementaire a été ratiboisée en 2017, l’opposition populaire écrasée sous les tirs de LBD entre 2018 et 2019. Ce gouvernement est le pire que nous ayons eu depuis longtemps ; cela tombe donc au plus mauvais moment.
Ce qui s’est mis en place avec l’État d’urgence sanitaire est à la fois plus classique mais aussi plus implacable que tout ce que l’histoire moderne a connu au cours des derniers siècles : pour faire court, les libertés de mouvement et de rassemblement ont été supprimées – c’est commode - , toute la population assignée à résidence, police, armée et justice étant mises à contribution pour surveiller et punir chacun, le fonctionnement démocratique des institutions réduit à sa plus simple expression, la liberté d’expression contrôlée, éventuellement censurée (GAFA aidant), les médias officiels tous requis pour diffuser en permanence une propagande anxiogène pour terroriser la population. En bref, on n’avait encore jamais vu ça dans ce pays sauf peut-être sous l’occupation allemande. Vous pouvez refuser d’appeler cela ‘dictature’, mais si c’est le cas, vous êtes certainement soumis à une dissonance cognitive. Heureusement, tout le monde n'est pas dupe. Écoutez les interventions courageuses de l'italienne Sara Cunial et de l'autrichien Herbert Kickl dans leurs parlements respectifs ; on aimerait entendre la même chose en France.
Ensuite, vous pouvez affirmer que, oui, effectivement, c’est bien une dictature, mais elle est nécessaire pour ne pas tous mourir du virus. C'est pour notre bien. C’est ce qu’on nous rabâche encore et encore. En fait, nous n’en savons rien puisqu’on nous dit tout et son contraire. En revanche, ce qu’on voit clairement, c’est l’incohérence de ce gouvernement sur la disponibilité des masques, les contrôles et tests insuffisants et d’une façon générale sa politique sanitaire lamentable axée sur le profit immédiat.
Parmi nos certitudes, les conflits d’intérêts massifs entre les autorités, les médias d’une part et ce qu’on appelle communément Big-Pharma de l’autre sautent aux yeux. On a les noms et les preuves. Ce qui n’est pas moins certain, c’est la destruction volontaire de l’économie et la poursuite accrue d’un endettement dramatique dont il faudra bien tirer les conséquences et juger les coupables un jour ou l’autre. Si vous pensez que la première préoccupation de Big-Pharma est de contribuer à soigner les gens vous êtes simplement naïfs ou idiots ; le premier objectif de Big-Pharma est, sans surprise, de faire un maximum de profit, le reste est accessoire !
Enfin, l’aspect le plus spectaculaire de cette crise est son caractère planétaire qui a suscité chez les gouvernements les plus divers l'application des mêmes mesures contraignantes pour leurs peuples. Dans la série ‘à qui profite le crime ?’, on étudiera la question en la décomposant selon les trois axes, mondialiste (ou globaliste), néo-libéral et atlantiste. Chacun y trouvera un intérêt particulier au détriment des peuples. Le néo-libéralisme amplifie la monétisation de la santé et de la vie humaine jusqu’à ses limites ultimes via les multinationales pharmaceutiques, mais les mondialistes y voient une possibilité de faire avancer leur agenda jusqu’à leur Graal : le gouvernement mondial. Les USA ont le plus à y perdre dans l’affaire et ce, d’autant plus leurs intérêts sont divisés entre la vision séculaire hégémonique de l’État profond et celle plus affairiste et court-termiste de l’administration Trump. Pour cette dernière, la crise servira de prétexte pour faire condamner la Chine, mais c’est un point marginal qui ne sauvera pas le Titanic étasunien du naufrage final. Du point de vue de la finance internationale, c’est l’opportunité (attendue ou non) de faire éclater la bulle du grand tout en en faisant payer le prix fort aux peuples préalablement terrorisés par cette [pseudo-]pandémie aux relents de guerre biologique.
Sur l'OMS, officine mondialiste emblématique, lire l'interview de Valérie Bugault sur Sputnik : https://lesakerfrancophone.fr/valerie-bugault-interview-sur-sputnik
Conflits d'intérêts ... rions un peu : https://youtu.be/RIA0wKF8Q6Q
Illusion d’optique, les tables de Shepard : https://en.wikipedia.org/wiki/Shepard_tables ou bien https://michaelbach.de/ot/sze-ShepardTables/index.html
Le projet Maven entre Google et le Pentagone
Anyvision : La firme israélienne spécialiste en reconnaissance faciale qui s'est imposée à Nice
Bioconservatisme. Définition : https://nicolas-bermond.com/a-votre-avis/bio-conservatisme
Grand remplacement. Un livre : 'La ruée vers l’Europe' de Stephen Smith https://www.amazon.fr/ru%C3%A9e-vers-lEurope-Afrique-Continent/dp/2246803500
https://lesakerfrancophone.fr/plan-de-vol où J.H. Kunstler dit à peu près la chose que moi.
Julius Evola. Ur et Krur, Écrits ésotériques : http://archives.skafka.net/alice69/doc/je_ecritsdeuretkrur.htm
https://youtu.be/3D6yeduVsIs (Raoult interviewé par BFMWC) Il suffit de lire les commentaires des internautes …
Sur le gynovictimisme : https://youtu.be/FIDZ2Inn1So
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.