Note de lecture : La révolution arc-en-ciel en marche.

Ouvrage de Martin Peltier. 2019. DIE diffusion. 284 pp.

[Au cœur du tsunami de la bien-pensance]
Cet ouvrage est un travail de journaliste, pas un essai théorique. Il présente des lacunes, mais le panorama qu’il présente est très intéressant.
Une révolution ‘arc-en-ciel’ est bien en cours mais sa forme n’est pas du tout semblable à celles des révolutions que l’histoire a connues dans le passé. Ce ne sont pas les peuples qui la mènent mais les élites ou ce qu’on décrit comme telles. Pour l’auteur, elle est toute à la fois policière, pédagogique, socialiste, féministe, invisible et pour tout dire, parfaitement (et classiquement) totalitaire dans son approche de contrôler les humains dans leur pensées les plus intimes. Portée par les États et surtout par les médias, elle avance à pas feutrés depuis la guerre dans tous les pays développés, mais une feuille de route primitive avait été fixée dès la révolution française dont les objectifs préalables étaient la destruction de la royauté et de la religion. Le premier a été atteint rapidement, mais le second a dû attendre 1962 (Vatican II) pour porter le coup final à l’Église. Les autres composantes du mouvement ont pris forme que l’on connaît dans les toutes dernières décennies du XXème siècle.  L’emblème de l’arc-en-ciel reproduit ceux de mouvements militants de divers domaines, et notamment l’antiracisme (Afrique du Sud), l’écologie et la théorie du genre (gay prides).

 L’idéologie associée au mouvement se veut progressiste et naturelle. Insufflée par le haut, elle ne l’est pas du tout, bien sûr. Non aversive au départ, elle se muscle peu à peu : les lois Pleyven (1972) puis Gayssot (1990) sont ainsi suivies par la mise en place année après année d’un arsenal législatif répressif dont le flou (comme la lutte contre les « discours de  haine »), appuyé par une justice bienveillante permet un peu ce qu’on veut contre les résistants à la déferlante.
 

Martin  Peltier passe en revue les différents axes d’attaque du mouvement : féminisme, homophilie, antiracisme et xénophilie, lutte intransigeante contre l ‘antisémitisme, anti-révisionnisme et lois mémorielles associées, écologie, spécisme… Foncièrement antireligieux, le mouvement concentre ses traits contre l’Église catholique, lui substituant un panthéisme à la gloire de Gaïa (la déesse Terre). D’autres traits sont mis en exergue : la haine du mâle blanc et du patriarcat associé (cette haine là est permise), la repentance exigée des descendants désignés de l’État colonial, la reconnaissance du « privilège de blanchitude » et la leukophobie [haine de ce qui est blanc chez Peltier] associée. La révolution arc-en-ciel a habilement déstabilisé les composantes faibles du corps social, les femmes, d’abord, puis les enfants enrôlés contre leur famille naturelle comme chez les nazis et les bolcheviques. Les moyens coercitifs mis en jeu sont multiples : l’École, l’image (jeux vidéos, internet … ) , la lecture, le droit, … les « droits de l’enfant » prennent le pas sur ceux de leurs parents que le système infantilise peu à peu. C’est l’ensemble des appareil d’État occidentaux qui se sont mis au service de la diffusion et de l’application de ces idées très nouvelles (nouveauté mesurée à l’aulne d’une durée d'une vie humaine).

Si le travail de l’auteur donne une idée assez juste de l’importance démesurée qu’a pris ce mouvement au cours des dernières années, il n’en explique pas la construction et l’origine. Il ne suffit pas d’en supposer la source dans une fusion « socialiste » des émules de Gorbatchev et des multinationales anglo-saxonnes. Le socialisme français qui s'est formé de l'aspiration à l'autonomie des compagnons (Leroux, Proudhon) me semble relativement étranger à ces idées.
 Le rôle de la pensée franc-maçonne (à l'origine du concept de République Universelle) est peu affirmé dans ces pages et l’existence d’une officine mondialiste typiquement arc-en-ciel comme l’OSF de George Soros est totalement passée sous silence.
 Quant à l’objectif final du mouvement, Peltier suggère la création d’un « homme nouveau » indifférencié en matière de genre et de race, élevé hors sol dans un continuum géographique dénué de frontières et vierge de toute culture historique, cet homme nouveau pouvant n’être plus tout à fait humain grâce aux miracles du transhumanisme.  Peut être en dira-t-il davantage dans l’ouvrage qu’il affirme écrire en complément de celui-ci.

 L'auteur se situe bien entendu à l’extrême droite de l'échiquier politique (Rivarol) ce qui peu étonnant : la gauche et la droite libérale s'étant l'une et l'autre totalement ouvertes aux idées 'arc-en-ciel', toute critique radicale ne peut exister qu'à l'extérieure de celles-ci.

Sur la forme, une trop grande importance me semble donnée aux exemples illustratifs : une version concise bien référencée aurait allégé l’ouvrage au profit d’une réflexion théorique plus approfondie.  En outre, un index aurait été bienvenu.
Commentaire rédigé pour Amazon.

***

Le gros travail restant à faire sur la question serait le suivant :  trouver les sources idéologiques de cette révolution, mettre en évidence leurs canaux de diffusion. Si le rôle des USA semble majeur dans la diffusion de ces idées depuis 1945, les intellectuels français ont une place de choix dans le processus (on parle de french theory). En remontant assez loin, on retrouvera bien sûr la pensée des lumières qui a précédé la Révolution. A l'étranger, noter le rôle clé de l’École de Frankfort. Le couplage de ce mouvement avec l'agenda néolibéral lui donne une force terrifiante. S'il s'y était opposé, il serait resté marginal. L'effondrement du système social occidental remettra à coup sûr les pendules à l'heure de la tradition, mais les choses ne reviendront jamais comme avant. Ce qui est détruit est détruit. On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve.

---

Retour sur le modèle pandémique logistique :  https://lesakerfrancophone.fr/un-modele-simple-de-la-pandemie-de-coronavirus ou bien  http://echelledejacob.blogspot.com/2020/04/un-modele-simple-de-la-pandemie-de.html (Dmitry Orlov, en français)

Réquisitoire contre l'OMS ... http://initiativecitoyenne.be/2018/05/l-oms-et-la-voie-royale-des-pandemies-comment-le-puzzle-se-complete-petit-a-petit.html

Vaccins. Les dangereuses expérimentations de Bill Gates. Par Robert F Kennedy Jr. (Antipress).

Lorsque la verbalisation tourne mal : https://n.survol.fr/n/verbalise-parce-que (un léger parfum d'Etat policier).

Vers la fin du marché de l'or papier : https://www.francetransactions.com/actus/news-bourse/analyses-des-marches/or-vers-la-fin-du-marche-de-l-or-papier-les-livraisons-d-or-physique-stoppees.html

La chaîne Youtube de Sivano Trotta : https://youtu.be/E2P8Vxg2r3s   (Français à l'étranger à rapatrier).

Le 22 janvier, on savait tout : https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/2019-ncov-fichesoignants22janv-vf.pdf 

Canada :

Justin Trudeau accusé de pédophilie (Buffalo Chronicle, 19 oct. 2019 ).

Le logo de la fondation Pierre Elliot Trudeau (père de Justin) est un symbole pédophile  (mouvement quebec). Ref. affaire Podesta, Pizzagate, FBI.

Barry Sherman, pdg d'Apotex fabricant de chloroquine, contributeur de la campagne du parti libéral de Trudeau, assassiné en 2017.

Données trouvées sur la vidéo l'Alexis Cossette-Trudel de Radio Québec. https://youtu.be/bAaJZOK93Sg  WWG1WGA ou WWGOWGA When we go one, we go all ... (Qanon).