Statistiques et mensonges

Rapport 2017 du CNCDH. Fig. page 149.

Les actes antisémites sont-ils en augmentation actuellement ?
Voyez le site officiel de l’Institution française de protection et de promotion des droits de l’homme (CNCDH) : https://www.cncdh.fr/ Celle-ci édite tous les ans un gros rapport : Rapport sur la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie. Version 2017 téléchargeable ici :
https://www.cncdh.fr/fr/publications/rapport-2017-sur-la-lutte-contre-le-racisme-lantisemitisme-et-la-xenophobie … (mai 2018, 412 pages quand même). Version papier disponible à ‘La Documentation Française’. Voyez plus particulièrement la figure de la page 149 intitulée ‘évolution des actes racistes comptabilisés par le SCRT’ période 1993-2017. Le SCRT est le Service Central du Renseignement Territorial. Considérez la courbe verte (actes antisémites). Cette courbe fluctue bon an, mal an : c’est ce qu’on appelle l’incertitude de mesure . Il est cependant clair qu’elle fléchit notablement en moyenne sur la période 2002-2017. Une régression linéaire sur les points significatifs permettrait de quantifier cette décroissance. Dire qu’elle explose comme le prétend actuellement le gouvernement (pour mettre en place une législation liberticide) est un gros mensonge. C'est d'ailleurs ce que confirme avec plus de précision O. Berruyer https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2019/02/actes-antisemites-2018.jpg (Les Crises) qui a pris en compte les données 2018 que je n'ai pas trouvées.

Évidemment, si on va chercher des statistiques sur des officines communautaires comme le BNVCA (Bureau National de Vigilance contre l'Antisémitisme), on tombera sur des gens qui sont à la fois juges et parties. Ce n'est  pas très honnête.

Remarque : concernant la même figure de la page 149, on peut aussi dire que la tendance globale (tous racismes confondus) est à l'augmentation sur 1993-2017 (courbe noire). Ceci n'invalide pas ce que j'ai dit plus ci-dessus. Ensuite, mon avis est qu'on ne fait pas de la science quand on agglomère des objets dissemblables (des actes) ou des réponses à des questions complexes auxquelles on ne peut répondre que par oui ou par non. Pour moi, cette statistique est de la sous-science (désolé, amis statisticiens).

---

D'autres miscellanées

Reuter : l'armée française intervient au Tchad pour éviter sa "déstabilisation" (6 fev.)  L'armée quoi ? où ? pour défendre quoi, déjà ? on rit ou on pleure ? Mot-clés : coûts OPEX opération Barkhane. Article : Le coût exorbitant des forces armées françaises zappé par les Gilets Jaunes (Médiapart 6/12/18) ... avec nos impôts. C'est fou. Ils sont fous. Il est vrai que si l'on recherche 'richesses naturelles de l'Afrique' (par exemple ceci ou cela), on comprend tout.

Justement. Voyez Afrique : 80% du Coltan mondial. Cherchez Coltan ... colombite, tantalite ... Regardez les titres des articles de presse associés à ce mot : un désastre, une horreur, métal sanglant, des larmes, du sang, le pire ... Pauvres africains ! Ceux qui versent des larmes de crocodile devant nos réticences à les accueillir en masse chez nous sont les mêmes qui les chassent de chez eux pour les voler (l'hyperclasse mondiale). Les africains pourraient vivre comme des nababs chez eux si les richesses de leur sous-sol leur étaient payées à leur juste valeur. Surtout qu'en matière d'''externalités négatives'', le Coltan se pose là !

L'UE pense à notre bien en permanence. L’Eurodéputé Marc Tarabella s’est réjoui ce matin (21 février) du vote du texte sur lequel il travaille avec ses collaborateurs depuis plusieurs mois et qui permettra de sauver 25000 vies sur 16 ans et de diminuer de près de 140.000 le nombre de blessés grave ... http://www.europarl.europa.eu/news/fr/press-room/20190220IPR27656/des-technologies-sauvant-des-vies-seront-obligatoires-dans-les-vehicules  Je retiens le mot obligatoire dans ce texte. Ces gens -Emmanuel Foulon- prétendent que ça ne coûtera rien aux acheteurs. Les constructeurs qui sont des philanthropes comme chacun sait, paieront. Ouais ouais ouais !

Encore une officine européenne : The European Council on Foreign Relations (ECFR). Ça veut faire penser au CFR américain ... Le staff ne comporte pas un seul nom connu. Ça mouline de la bien bien-pensance européiste à plein régime.