Gérer l'intermittence solaire

 Parc solaire de Cotignac (Var) installé sur l'ancienne décharge des Ifs. Coordonnées (43.5398, 6.151). Surface au sol : env. 44540 m². Surface panneaux : 25000 m² (2,5 ha). Puissance attendue : 1,5 MW.

Le problème principal de l’énergie solaire est son intermittence. Un service à vocation de production continue doit  stocker une partie de l’énergie produite pendant le jour pour la restituer pendant la nuit. Il existe plusieurs méthodes pour cela : le stockage électrique sur batteries ou super-condensateurs -j’en ai déjà parlé-, le stockage chimique comme la production d’hydrogène et le stockage mécanique sous forme d’énergie cinétique -voyez Google ‘VOSS volant cinétique’- ou d’énergie potentielle. C’est ce dernier cas qui va être illustré ici. Je suis parti d’une idée exposée sur un forum et l’ai reprise à ma manière.

Imaginons une petite implantation de panneaux photovoltaïques de 100 m² (10 x 10 m) dont la puissance nominale est de 150W/m² soit 15000W ou 15kW. Si elle était éclairée en permanence de façon optimale, elle fournirait E = 15 x 24 x 365 = 131400 kWh par an. En pratique, elle produit pendant 6 à 10 heures une puissance souvent inférieure selon l’éclairement. Pour simplifier, supposons qu’elle produise le quart de ces 131400 kWh tous les jours pendant 8 h, soit 32850 kWh. Le taux d’intermittence est de 0,25. Si on veut qu’elle produise toujours la même chose 24h/24, il faut qu’elle distribue 1/4 de sa production de jour et en stocke les 3/4 qui seront redistribués pendant la nuit.

La méthode de stockage choisie est l’alimentation en eau d’un bassin situé en hauteur à partir d’un bassin situé au niveau des panneaux à l’aide d’une pompe refoulante. La hauteur du bassin supérieur est de 10m. Sa profondeur est supposée négligeable pour simplifier le calcul. Chaque heure d’ensoleillement, les panneaux produisent 15kWh, ils doivent alimenter une pompe électrique avec 3/4*15=11,25 kWh (en puissance, 11,25kW = 11250W, 11250/735= 15 CV). Ignorons les rendements pour l’instant. 1 kWh = 3600000 Joules. 11,25*3600000 = 40500000 J. Quel volume d’eau ces 40500000 J doivent-ils transférer à 10 m de haut pour être intégralement conservés sous forme d'énergie potentielle  ?

F = m g  (Force en Newton, masse en kg, g=9,81 m/s2)
E = F h   (Énergie en Joules, Force en Newton, h en mètres)

donc m = F/9,81 = E/h*9,81 = 40500000/10*9,81 = 39730000 kg soit 39730000 litres, soit 39700 m³ pour une heure. <J'ai du entièrement refaire mon calcul, étant parti au départ sur la correspondance erronée 1kWh=3600 Joules>. Ces valeurs sont tellement ahurissantes que j'ai de la peine à y croire.

Le stockage électrique individuel sous forme d’énergie mécanique potentielle est manifestement irréaliste. La revente du courant au collectif (EDF) est donc bien la bonne solution.

---

D'autres miscellanées :


Un peu de chimie-physique pour comprendre l’influence du CO2 sur le climat : http://revue-arguments.com/articles/index.php?id=89&fbclid=IwAR15pRHclgBNb7yvsVe_9hSy81wJoyy6Tg563lujxK1V7xw4fXbPTSN1CZc

'A Fatal Flaw in Global Warming Science' by Edwin X Berry, Ph.D., Physics/ Climate Physics LLC, 439 Grand Dr #147, Bigfork, Montana 59911, USA  https://edberry.com/blog/climate-physics/agw-hypothesis/preprint-a-fatal-flaw-in-global-warming-science/ Je crois de moins en moins aux thèses du GIEC.

Armes de migration de masse http://lesakerfrancophone.fr/armes-de-migration-de-masse . Source : https://calhoun.nps.edu/bitstream/handle/10945/11515/SI_V9_I1_2010_Greenhill_116.pdf (45 pages, 2010).

A lire : Sexe et caractère  d’Otto Weininger (1880-1903).

Google Map bizarre : 40.454721,  93.742490 / 40.458678, 93.313139 / 40.413966, 93.583749 / 50.6154, 97.3849 /

Supprimer la signature numérique d’une photo (si on est parano) : https://www.instructables.com/id/Avoiding-Camera-Noise-Signatures/
... revenir à l'utilisation du "trou numérique".

Jeux vidéo d’autrefois : le joueur du grenier https://www.youtube.com/user/joueurdugrenier/videos ces jeux me donnent mal à la tête.

Blog de Narcisse Praz : Bernard Mourad et Emmanuel Macron sur ‘Vanity Fair’. https://www.vanityfair.fr/pouvoir/business/story/article-mag-bernard-mourad-le-drole-dami-du-president/4528#1 Ben mon lapin ! L'affaire est dans le slip ... pardon, dans le sac.