Deux exemples :
En 2020, Portland en Oregon a vu déferler des hordes de casseurs, un mélange compact de BLM et d'Antifas qui ont ravagé le centre ville pendant des semaines. De nombreux commerces appartenant aussi bien à des noirs qu'à des blancs avaient été incendiés. Le maire démocrate Ted Wheeler, avait précédemment blâmé l'ancien président Donald Trump et le gouvernement fédéral pour la violence, soutenant quasiment les émeutiers qui ne s'étaient d'ailleurs pas gênés à un moment pour manifester devant son domicile le mépris qu'ils avaient pour lui.
Ces gens, je parle des dirigeants démocrates, ont toujours fait valoir que le mouvement Antifa est un mythe.Depuis, Trump est parti, mais les émeutes sont toujours là et Wheeler, toujours dans le déni de la réalité du mouvement Antifa appelle maintenant les citoyens à tenir tête à la «foule anarchiste autoproclamée» mais il n'a pas condamné spécifiquement les Antifas, y compris le mouvement Rose City Antifa (RCA), local et notoirement violent.
Voyez ci-dessous l'article de ZeroHedge : Le maire de Portland exhorte tardivement les résidents à aider à «démasquer» les émeutiers sans condamner pour aurtant les Antifas, Rédigé par Jonathan Turley.
Le deuxième exemple de violence BLM/Antifa soutenu et même incorporé par le pouvoir démocrate est fourni par l'Illinois : Les habitants de l'Illinois s'opposent massivement à l'endoctrinement racial qui sévit dans les écoles, mais ils se recroquevillent en silence. Plus des deux tiers des habitants de l'Illinois disent qu'ils ont peur de s'exprimer sur ces questions. Pourquoi ? Parce qu'ils ont peur de la foule. (ZeroHedge). Ils se "recroquevillent en silence" comme devaient déjà le faire les allemands anti-nazis des années trente.
La France n'est pas immune de ce mouvement, mais il n'a pas encore l'extension qu'il a pris outre atlantique. On a clairement vu l'utilisation des black-blocs par la police contre les gilets jaunes, mais cela reste un niveau au dessous de ce qu'on a vu outre atlantique.
***
L'article De Turley (traduction brute) :
L'année dernière, j'ai témoigné au Sénat sur les Antifas et le mouvement croissant contre la liberté d'expression aux États-Unis. Je suis spécifiquement en désaccord avec la déclaration du président du comité judiciaire de la Chambre, Jerry Nadler, selon laquelle le mouvement Antifa (et son implication dans des manifestations violentes) est un «mythe». Ce qui a été le plus frappant à propos de cette audience a été le refus des membres démocrates de condamner les activités des Antifas ou de reconnaître l’ampleur de la violence anarchiste alors même que les émeutes faisaient rage à Portland, dans l’Oregon et dans d’autres villes. En effet, la sénatrice Mazie Hirono, D-Hawaï, a quitté cette audience après que le sénateur Ted Cruz, R-Texas, l'ait défiée de condamner les Antifas et la violence de gauche.
Maintenant, à Portland, le maire Ted Wheeler, qui avait précédemment blâmé l'ancien président Donald Trump et le gouvernement fédéral pour la violence, appelle les citoyens à tenir tête à la «foule anarchiste autoproclamée». Je ne sais pas pourquoi Wheeler a ajouté «auto-décrit», mais sa reconnaissance tardive de la menace est toujours la bienvenue. Il n'a notamment pas condamné spécifiquement les Antifas, y compris le mouvement Rose City Antifa (RCA), local et notoirement violent.
Wheeler a appelé les habitants de la ville à aider les autorités dans leurs efforts pour «démasquer» les membres de la «foule anarchiste autoproclamée» qui continuent de faire des émeutes et de piller la ville. Portland est en état d'urgence et les émeutes se poursuivent depuis des années. En effet, les dirigeants démocrates de la ville semblent avoir finalement franchi toutes les «étapes du deuil» identifiées par la psychiatre Elizabeth Kübler-Ross : déni, colère, marchandage, dépression et acceptation.
Ils ont commencé par le déni et le transfert en blâmant les autorités fédérales et Trump pour la violence.
Ils se sont ensuite joints aux manifestants pour dénoncer avec colère que le gouvernement fédéral cherche une alliance.
Ils ont ensuite négocié avec les groupes. (Ils ne sont pas allés aussi loin que des villes comme Seattle en autorisant de véritables «zones autonomes» l'été dernier, mais ont évité les affrontements et les réponses policières limitées). Wheeler lui-même a été critiqué pour ne pas avoir agi contre les émeutes, mais a insisté sur le fait qu'il essayait de trouver une voie médiane de «compromis» avec les groupes. Les émeutes, bien sûr, se sont poursuivies et se sont intensifiées.
Après une période de dépression où les émeutes se sont poursuivies après l'élection de Biden, ils ont finalement été acceptés.
Cette progression n'est cependant pas évidente avec d'autres dirigeants démocrates nationaux et même d'État. Les dirigeants démocrates continuent d'éviter de critiquer le mouvement Antifa et certains comme Nadler nient son existence même. Ce niveau de peur et de déni est précisément ce que les Antifas ont eu du mal à créer. Comme je l'ai écrit, c'est depuis longtemps le «Keyser Söze» du mouvement anti-liberté d'expression, un groupe faiblement aligné qui emploie des mesures pour éviter une détection ou une association facile. Pourtant, le directeur du FBI, Chris Wray, a répété à plusieurs reprises les dénégations du travail ou de la violence des Antifas. Il a déclaré à un comité que l'année dernière, Wray avait déclaré : «Et nous en avons un certain nombre - et « le mouvement Antifa est une chose réelle. Ce n’est pas une fiction. »
Certains dirigeants démocrates non seulement reconnaissent le mouvement Antifa mais le soutiennent. L'ancien vice-président du Comité national démocrate, Keith Ellison, maintenant procureur général du Minnesota, a déclaré un jour que les Antifa «feraient peur au cœur» de Trump. C'était après que ceux-ci aient été impliqués dans de nombreux actes de violence et que leur site Web ait été interdit en Allemagne. Son fils, Jeremiah Ellison, membre du conseil municipal de Minneapolis, a déclaré son allégeance aux Antifas alors que les émeutes faisaient rage dans sa ville l'été dernier.
Notamment, l'un des témoins de l'audition du Sénat l'année dernière était le journaliste conservateur Andy Ngô, qui avait déjà été attaqué par des Antifas à Portland. Il a écrit un livre sur le groupe, mais des magasins comme le célèbre magasin Powell’s Books de Portland l’ont interdit de ses rayons. Lorsque le musicien Winston Marshall a félicité Ngô pour son livre, il a été condamné et a par la suite présenté des excuses publiques grinçantes. Ngô a récemment dû quitter le pays en raison des attaques et des menaces de mort d'Antifas et d'autres groupes. Il n'est pas nécessaire d'être d'accord avec Ngô pour soutenir son droit de parole ou de s'opposer aux efforts visant à empêcher les gens de pouvoir acheter ou lire son livre. Pourtant, la campagne «deplatforming» contre Ngô, son livre et quiconque le loue est une signature d'Antifa.
Le succès de Wheeler pour «parvenir à l’acceptation» n’a pas été facile. Il a été pris pour cible à plusieurs reprises par des manifestants chez lui et dans des restaurants. Enfin, alors que les émeutes se poursuivent pour une deuxième année, Wheeler est prêt à rallier le public contre les «anarchistes autoproclamés» tout en évitant la référence interdite au véritable «Un mot» : Antifa.
La peur de Wheeler d’affronter la Rose City Antifa est flagrante et pathétique. Comme je l'ai noté dans mon témoignage au Sénat, la RCA est sans doute la plus ancienne référence à «Antifa» aux États-Unis. En 2013, divers groupes qui faisaient partie de l'ARA, y compris RCA, ont formé une nouvelle organisation de coordination appelée «Torch Network». Ce manque de structure a non seulement attiré les éléments anarchistes du mouvement, mais a servi l'avantage pratique d'échapper à l'application de la loi et aux poursuites judiciaires.
Le RCA et d'autres groupes alignés ont peu de patience pour la liberté d'expression. C'est à sa base un mouvement en guerre avec la liberté d'expression, définissant la droite elle-même comme un outil d'oppression. Cet objectif est évident dans ce que l’on appelle la «bible» du mouvement Antifa : Antifa : The Anti-Fascist Handbook du professeur Rutgers Mark Bray. Bray met l'accent sur la lutte du mouvement contre la liberté d'expression : «Au cœur de la vision antifasciste se trouve le rejet de la phrase libérale classique qui dit : 'Je désapprouve ce que vous dites mais je défendrai jusqu'à la mort votre droit de dire ». En effet, Bray admet que « la plupart des Antifas Américains ont été des anarchistes ou des communistes anti-autoritaires… De ce point de vue, la «liberté d'expression» en tant que telle n'est qu'un fantasme bourgeois indigne de considération. C'est une illusion conçue pour promouvoir aux Antifas de résister à «la suprématie blanche, l'hétéro-patriarcat, l'ultra-nationalisme, l'autoritarisme et le génocide». Ainsi, toutes ces figures opposées sont jugées fascistes et donc indignes d'être entendues.
La signature du groupe est la même orthodoxie et le même militantisme qui caractérise les groupes auxquels ils s'opposent. Comme ses homologues de groupes de droite comme Proud Boys, le mouvement Antifa a une longue histoire bien documentée de telles violences. Bray cite un Antifa qui résume son approche de la liberté d'expression comme un «non-argument. . . vous avez le droit de parler, mais vous avez aussi le droit de vous taire.
Notamment, lorsque Jason Charter, étudiant à l’université George Washington et membre autoproclamé du mouvement Antifa, a été accusé d’être le prétendu «meneur» des efforts visant à abattre des statues à Washington, D.C., Charter a déclaré que «le mouvement était en train de gagner». Il a raison. Il est gagnant parce que les politiciens, les médias et les universitaires ont refusé de le reconnaître pour ce qu'il est : un mouvement violent et anti-liberté d'expression. La critique indirecte de Wheeler est minuscule dans une mer d’indifférence ou de dénégations de la part d’autres dirigeants. C'est tout ce dont les Antifas ont besoin pour gagner. Silence.
***
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.