La Russie s’est constituée sur de vastes territoires au peuplement dispersé. Elle a toujours constitué une proie pour les puissances européennes (Cf. Napoléon), mais surtout ensuite pour les anglo-saxons. L’enjeu géopolitique concerné ici est bien défini par le plan Mackinder que Z. Brzenzinski a remis à jour dans son ‘Grand échiquier’. Ref. https://msclx.blogspot.com/2018/07/les-gourmands-et-le-gateau-russe.html La russophobie actuelle est une héritière de cette longue tradition. Tradition bien mal venue : la Russie a été très longtemps francophile (mais elle a fini par se lasser).
Le tsarisme tardif ayant fait preuve d’un antisémitisme bien trempé, il est peu étonnant de retrouver de nombreux juifs au cœur de la révolution bolchevique. Ceci dit, cette proximité judéo-révolutionnaire n’est pas particulièrement russe. Voyez notamment Frémontier, 2002 et Jones, 2019.
Le rôle des financiers anglo-saxons comme Jacob Schiff en soutien au mouvement bolchevique a souvent été soulevé (Antony Cyril Sutton). Il demeure controversé. Voyez https://progreshumain.wordpress.com/2014/12/21/antony-sutton-et-les-mensonges-sur-la-revolution-bolchevique/
Consulter également les articles de Wikipédia (judéo-bolchevisme, etc.. ) avec prudence.
Les puissances occidentales sont intervenues directement sur le territoire russe au côté des armées blanches. ‘Intervention en Russie Septentrionale’ (1918-1919).
Le coût humain du système soviétique est extrêmement lourd, personne ne peut le nier ; il n’est cependant pas certain qu’il atteigne les chiffres maximum qui ont parfois été donnés. Ces batailles de chiffres sont souvent des batailles de propagande. Voir par exemple S. Maksudov (1977) (pdf. 41 pp) qui donne le bilan de 42,3 millions de morts et 6,5 millions d’émigrants. Ça fait déjà beaucoup.
Après guerre, le projet britannique ‘Opération impensable/operation unthinkable’ - écraser préventivement l’URSS tant qu’elle est encore faible – est mis en place mais il n’a pas le temps d’être exécuté.
Si l’invasion soviétique de l’Allemagne orientale fut brutale (juste retour des choses), l’occupation de l’Ouest par les USA ne le fut pas moins. Elle aurait causé la mort d’un million de prisonniers de guerre allemands. L’Amérique a toujours été particulièrement brutale dans ses conquêtes et ses interventions, mais son appareil de propagande a souvent réussi à le masquer. Voir ‘Other Losses’ Bacques, 1989. L’article Wikipédia en anglais sur le sujet, très bien renseigné participe à la discussion sur la validité des chiffres donnés.
Contrairement à ce que beaucoup croient (ou se souviennent), ce sont des dirigeants soviétiques et notamment Gorbatchev qui ont volontairement mis fin au système même si certains facteurs l’avaient fragilisé. Le peuple russe ne lui a pas pardonné.
L'effondrement de l'URSS a été un processus long, complexe et terrifiant pour les soviétiques ordinaires. Ils ont amorti le choc grâce aux réseaux familiaux et un mode de vie assez rustique permettant encore de passer en mode 'survivalisme'. Lorsque le système occidental s'effondrera - et il s'effondrera - , la chute sera beaucoup plus brutale. Voyez Dmitry Orlov.
On a longtemps considéré l'expérience soviétique comme l'illustration de la théorie selon laquelle le socialisme s'appuie sur le capitalisme pour mener au communisme. L'histoire démontre qu'il n'en est rien : le capitalisme mondial a généré un système révolutionnaire qui a entièrement détruit l'ancien régime afin de pouvoir s'installer ensuite à sa place : l’État russe est souverain mais libéral.
Et pour revenir au présent : que veut Poutine ? https://youtu.be/zEKC9qP-ztc (Vidéo Xavier Moreau).
D'autres miscellanées :
Le transit de mercure https://youtu.be/AhWMOkrzKzs (NASA) Le paysage doit être grandiose, mais il doit faire très chaud.
Loi engagement et proximité. Pénalisation de l'habitat précaire démontable sur terrain public ou privé. Art. 14.
https://www.senat.fr/espace_presse/actualites/201909/engagement_et_proximite.html
Les LBD, armes de guerre, armes létales de catégorie B.
https://www.lemonde.fr/blog/bugbrother/2019/04/24/le-lbd-multi-coups-est-bien-une-arme-de-guerre/
https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-le-lbd-reconnu-comme-arme-de-guerre-par-la-reglementation-internationale_3414301.html
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F31877
Arme à feu pour tirer une balle ou un projectile non métallique. Cat. B. L'arme préférée du régime Macron.
NAMBLA ou North American Man Boy Love Association ... association officiellement pédophile. Son activité semble se résumer à un site web non sécurisé (https://nambla.org/).
Julien Assange : ses droits élémentaires sont déniés par la "justice" britannique. (ZeroHedge, 20 oct.).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.