Le programme politique dont nous subissons les effets n'est pas établi par ce gouvernement mais défini par les 'recommandations' de la Commission Européenne. Voici celles énoncées pour 2019 :
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/file_import/2019-european-semester-country-specific-recommendation-commission-recommendation-france_fr.pdf 12 pages.
Extrait : La commission ... RECOMMANDE que la France s'attache, en 2019 et 2020:
A veiller à ce que le taux de croissance nominale des dépenses primaires nettes ne dépasse pas 1,2% en 2020, ce qui correspondrait à un ajustement structurel annuel de 0,6% du PIB; à utiliser les recettes exceptionnelles pour accélérer la réduction du ratio de la dette publique; à réduire les dépenses et à réaliser des gains d’efficacité dans tous les sous-secteurs des administrations publiques, notamment en précisant pleinement les mesures concrètes nécessaires dans le contexte du programme Action publique 2022 et en surveillant étroitement la mise en œuvre de ces mesures; à réformer le système de retraite pour uniformiser progressivement les règles des différents régimes de retraite, en vue de renforcer l'équité et la soutenabilité de ces régimes;
Macron n'a pas le choix, il a été installé à son poste pour mettre en œuvre ces directives tout comme ses prédécesseurs se l'étaient imposés. Son gouvernement a pondu comme chaque année un Programme National de Réformes. Voici celui de 2019 :
https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/8793891e-4d59-4b58-a61f-126dbc5b3d19/files/175afe5d-f2dd-4011-8f3e-a27143628780 pdf 142 pages.
Il faudrait lire soigneusement ces deux documents (soporifiques) ... La casse du service public, celle du système de protection sociale, la privatisation à tous vents, tout est pourtant exposé là dedans. Il est hors de question pour Macron de déroger à cette injonction. Sinon, il saute.
Seule solution :
1) aux prochaines élections s'abstenir ou voter blanc ou nul ou encore voter pour les petites listes fantaisistes qui n'ont jamais trempé dans le pouvoir. Casser la machine pseudo démocratique.
2) ne consommer que ce qui est strictement nécessaire à une vie décente. Boycotter les médias main stream.
3) soutenir partout l'idée qu'il faut impérativement sortir de l'UE qui ne nous a jamais rien apporté de bon
Personne ne le fera, bien sûr. Quand on a constaté le refus des directions syndicales de soutenir le mouvement des Gilets Jaunes, on sait qu'il n'y a rien à attendre de ce côté là. On attendra donc que le système meure de sa belle mort qui ne sera en fait pas belle du tout, hélas pour nous.
D'autres miscellanées ...
A propos de Trump. Ce type est beaucoup plus malin qu'il en a l'air ...
https://reseauinternational.net/a-propos-de-trump/
... comment sa politique commerciale pourrait bien amener la destruction du dollar : https://www.goldmoney.com/research/goldmoney-insights/america-s-trade-policy-will-end-up-destroying-the-dollar mais ceci est peut-être volontaire.
Délire transgenre : http://www.letribunaldunet.fr/sante/transgenre-devenu-homme-redevenir-femme.html pitoyable !
Pour les amateurs de cathophobie. Pédophilie dans l’Église. Le cas de l’État de Pennsylvanie (USA). Document de Référence : Pennsylvania Diocese Victim Report. Office Of Attorney General. Commonwealth of Pennsylvania. Grand Jury Report, 2018, pdf 887 pages (sic) https://www.attorneygeneral.gov/report/ C’est assez épouvantable (concerne 300 prêtres, 1000 enfants). Dommage qu’on ait pas une statistique donnant l’évolution du nombre de cas par année. La plupart des faits sont très anciens (donc prescrits). Le rapport du John Jay College, (https://msclx.blogspot.com/2018/10/la-pedophilie-dans-leglise-et-ailleurs.htm ) autre référence en la matière, montre une courbe en cloche partant du voisinage de zéro vers 1950, passant par un maximum dans les années 70, retombant à des valeurs très faibles en 2000, preuve que le problème est résolu. Le ménage a été fait. L’Éducation Nationale a-t-elle fait aussi bien ? Après, pourquoi se limiter à l'après guerre, pourquoi ne pas remonter à 1900 ? Et pourquoi se limiter à l’Église ?
Jay Forrester (MIT). Dynamique des systèmes. Repenser le monde, un système à la fois. 2014. https://mitsloan.mit.edu/fellows/leadership-blog/system-dynamics-rethinking-world-one-system-time/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.