Mer de plastique : à recadrer

L'excellent ZeroHedge relaye un article de Paul Joseph Watson sur Summit News intitulé : 90% des détritus plastiques polluant les Océans de la Terre proviennnent d'Afrique et d'Asie (90% Of Plastic Waste Polluting Earth's Oceans Comes From Asia and Africa). Ceci sous-entend : qu'est-ce qu'on vient nous faire la leçon et nous emmerder avec les 10% restants ?
P.J. Watson s'appuie sur l'étude de 2017 du Dr Christian Schmidt du département d'Hydrogéologie du Centre Helmoltz pour la Recherche sur l'Environnement.

En fait, d'après Factcheck AFP, la conclusion de l'article qui a fait le buzz a été mal interprétée. Voyez https://factcheck.afp.com/widely-cited-study-did-not-show-95-plastic-oceans-comes-just-10-rivers  … Il faut lire, que la part de la pollution des océans par les rivières provient certes à 90% des rivières d'Afrique et d'Asie, mais, qu'il existe aussi d'autres sources pollution.

D'un autre côté, une publication récente de L. Lebreton et A. Andrady (Nature, 2019) (https://www.nature.com/articles/s41599-018-0212-7#Sec7 ) suggère que les rivières apporteraient la contribution principale à la pollution océanique. L'assertion initiale ne serait donc pas si fausse que ça.

---

D'autres miscellanées.

Plan A : simulation d'un conflit nucléaire USA-Russie réalisée par l'Université de Princeton. https://sgs.princeton.edu/the-lab/plan-a  . 85 millions de morts en moins d'une heure. Ca ne prend pas en compte la mortalité qui survient après la guerre (radioactivité, dislocation des pays, hiver nucléaire). Noter que la France qui n'a plus (ou pas encore) de base américaine sur sont territoire est le seul pays européen notable à ne pas être attaqué directement. Mais le gagnant certain sera ... la Chine.